№ 1168
гр. Перник, 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20241700500531
по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение № 466 от 29.05.2024 г., постановено по гр.д. № 6408/2022 г., Районен съд П.
е отхвърлил предявения от С. Х. И. срещу Р. Х. И. установителен иск по чл. 124, ал. 1, пр. 2
ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗС за признаване за установено, че ищецът е
собственик на ¼ идеална част от недвижим имот с идентификатор *** и от прилежащите и
общи части към този имот, която идеална част е била наследена от Р. Х. И. към момента на
смъртта на Х. И. Я. (починал на 29.11.1985 г.).
Със същото решение ПРС е отхвърлил и предявения от С. Х. И. срещу Р. Х. И., Ц. В.
И. и С. В. Г. установителен иск по чл. 124, ал. 1, пр. 2 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗС за признаване за установено, че ищецът е собственик на ¼ идеална част от недвижим
имот с идентификатор *** и от прилежащите и общи части към този имот, която идеална
част е била наследена от И. Х. И. към момента на смъртта на Х. И. Я. (починал на
29.11.1985 г.).
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от ищеца С. Х. И., с която иска отмяна
на решението и уважаване на предявените искове. Изтъква, че е придобил чрез давностно
владение притежаваните от ответниците идеални части от имота и оспорва извода на първия
съд, че е бил държател, а не владелец през давностния срок за същите. Поддържа доводите
си от правна страна, изложени в исковата молба.
Въззиваемата Р. Х. И. оспорва с отговор жалбата, като иска обжалваното решение да
бъде потвърдено.
Въззиваемите Ц. В. И. и С. В. Г. не са подали отговор на жалбата.
С жалбата и отговора не е поискано събирането на доказателства.
Така мотивиран, на осн. чл. 267 и 268 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2024 г. от
10.40 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на подадената въззивна жалба и отговора
към нея съобразно мотивната част на разпореждането.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане, а на въззивника С.
Х. И. – и препис от отговора на въззиваемата Р. Х. И..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2