Номер 71921.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникТрети граждански състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20201700500602 по описа за 2020 година
С решение № 1144/28.07.2020г., постановено по гр.д. № 8281/2019г. по описа на П.
районен съд е признато за установено по искове на “Агенция за събиране на вземания”
ЕАД, гр.София срещу Д. Л. А. , че Д. Л. А. дължи на ищеца, в качеството му на цесионер по
приложение №1 от 10.10.2017г. към Рамков договор за цесия от 16.01.2015г., сключен с
“Микро Кредит”АД, сумата 1332.34лв., представляваща неизплатена част от главница по
Договор за заем CrediGo №5322-00005051/12.12.2016г., сключен с “Микро Кредит”АД,
ведно със законната лихва върху главницата 1332.34лв., считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда 25.10.2019г. до окончателното
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 4644 /28.10.2019г. по ч.г.д.№
06477 /2019г. по описа на ПРС, акато е отхвърлен иска за признаване за установено, че се
дължи и разликата до пълния предявен размер 1916.17лв. неплатена главница по Договор за
заем CrediGo №5322-00005051 от 12.12.2016г., както и за сумата 262.73 лв. договорна лихва
за периода 12.06.2017г. - 12.06.2018г.; 1625 лв. неплатена застрахователна премия по
застраховка по групова полица на ЗК УНИКА Живот АД за периода 12.06.2017г. до
12.06.2018г. и сумата 420.69 лв. -лихва за забава от 12.06.2017 г. до подаване заявлението в
съда 25.10.2019г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда – 25.10.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми
е издадена Заповед № 4644 /28.10.2019г. по ч.г.д.№ 06477 /2019г. по описа на ПРС.
В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от Д. Л. А. , в която се поддържа,
че решението е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране
отговорността на ответника по иска.
В срок не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
1
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
инстанция.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ИЗГОТВЯ проект за доклад така, както е посочено в мотивите на разпореждането.
НАСРОЧВА делото за 18.11.2020 г. от 9,45 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2