№ 36
гр. Пазарджик, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220103864 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителят ДСП Пазарджик, редовно призована се явява юрисконсулт
А. С. с пълномощно приложено днес по делото.
Заинтересованото лице В. Т. К., чрез приемен родител С. С. Р., редовно
призована, не се явява лично, както и не изпраща процесуален представител.
Заинтересованото лице Т. И. К., редовно призован, се явява лично.
Заинтересованото лице И. В. Н., нередовно призована, се явява лично.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
Заинтересованото лице Т. И. К.: Да се даде ход на делото.
Заинтересованото лице И. В. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам
възражение за нередовното призоваване.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
делото от фактическа страна.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Поддържаме исковата молба.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
1
Подадена е молба с правно основание чл.26, ал. 1 във връзка с чл.
27, ал. 1, т. 3 от ЗЗД и чл. 27 а, ал. 1 от ЗЗД от ДСП Пазарджик, в която се
твърди, че детето В. Т. К., ЕГН ********** е родено от съжителството на И.
В. Н. и Т. И. К.. Със Заповед № ЗД/Д-РА-079/28.08.2020 г. на директора на
ДСП- Пазарджик спрямо малолетното дете В. е предприета мярка за закрила,
настаняване в семейството на професионален приемен родител С. Р.. Мярката
е потвърдена с Решение №971/03. 11. 2020 г. на РС-Пазарджик, влязло в
законна сила на 13.11.2020 г. за срок от две години. Извършено е актуално
социално проучване от ДСП- Септември на родителите на детето.
Становището на Отдел „Закрила на детето“ при ДСП- Септември е, че
настоящия момент реинтеграция на В. в биологичното семейство не е в
интерес на детето. Със Заповед № ЗД/Д-РА-101/11.11.2020 г. на ЗД Директор
на ДСП-Пазарджик е удължен срока на наложената мярка за закрила на
детето В. Т. К. в семейството на професионален приемен родител С. С. Р. до
произнасяне на съда с решение по чл. 28, ал. 1 от ЗЗД за срок от една година.
Оформен е петитум с който се иска от съда да удължи срока на
наложената мярка за закрила спрямо детето В. И. Н.., ЕГН ********** в
семейството на професионален приемен родител С. С. Р., ЕГН **********, с
адрес: с. ......................, общ. Пазарджик, ул. ......................
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Във
връзка с подаденото заявление от родителите за реинтеграция на детето през
юли месец 2022 г., ДСП-Пазарджик пусна писмо до ДСП- Септември, дали
има възможност детето да бъде реинтегрирано и какви са условията в
жилището на биологичните родители на детето. ДСП- Септември ни
отговориха и в тази връзка представям писмото от ДСП-Пазарджик и
отговора на писмото от ДСП- Септември.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ И. В. Н. /майка/: Искаме да си вземем
детето и да си го отглеждаме ние. Живеем в гр. Септември, като в момента
подготвяме стаята на В. и на детето, което очакваме да се роди. До края на
месец януари да остане детето при приемния родител, след това ще си
2
подадем молба в ДСП- Септември, за да си вземем детето.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Т. И. К. /баща/: Поддържам това, което
каза И..
С определението по чл. 540 във връзка с чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК
№2514/07.12.2022 г. съдът е приел представените към искането на молителя
писмени доказателства. Конституирал е като заинтересовани страни по
делото В. Т. К. с ЕГН-**********, родено на ................г., с настоящ адрес:
с......................., обл.Пазарджик, ул. ....................., както и неговите родители -
И. В. Н. с настоящ адрес- с. ...................., ул. ............... и Т. И. К. с настоящ
адрес- гр. Септември, ул. ...................
СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените в настоящото съдебно
заседание писмени доказателства от ДСП- Пазарджик, тъй като същите касаят
подадена от родителите на детето молба за реинтеграция на детето В. Т. К.,
както и резултат от извършено проучване от ДСП- Септември в хода на което
се е установило, че родителите напредват в подготовката на стаята, която
подготвят за бъдещата реинтеграция на детето В., но жилището все още не е
електрифицирано и обзаведено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в настоящото съдебно заседание писмени
доказателства от ДСП- Пазарджик, тъй като същите касаят подадена от
родителите на детето молба за реинтеграция на детето В. Т. К..
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото е изяснено от
фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите
решение с което да уважите искането на ДСП-Пазарджик за удължаване
срока на мярката за закрила спрямо детето В. Т. К. в приемното семейство,
докато родителите създадат необходимите условия за реинтеграция на детето.
Родителите осъществяват чести контакти с детето, то ги познава и търси
контакт с тях. Детето се е адаптирало в дома на приемния родител и посещава
3
детска градина. Искаме детето да остане в дома на приемния родител докато
родителите приключат с подготовката на жилището си.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ И. В. Н. /майка/: Имаме желание да
приберем детето в дома ни и да го отглеждаме като семейство. За целта
подготвяме жилище, което очакваме да е готово до края на месец януари тази
година. След като приключим с всичко, съдът ни уведоми за възможността да
подадем нова молба пред ДСП- Септември и да бъде извършено проучване,
след което детето В. К. да ни бъде върната и да си я отглеждаме като нейни
родители.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Т. И. К. /баща/: Поддържам това което
каза майката на детето. Правя всичко възможно в най- кратки срокове да
приключа ремонта, след което ще подадем молба до ДСП- Септември, за да
бъде извършено ново проучване за реинтеграция на детето.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 13.02.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4