№ 603
гр. Пазарджик , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20205220102650 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца „О.-**“ ООД, се явява пълномощникът адв. К.К. – АК Стара
Загора, с пълномощно към исковата молба.
За ответника „Х.“ ООД, се явява пълномощникът адв. А.М. – АК
Пазарджик, с пълномощно по делото.
Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.
Не се явява вещото лице С.Г., редовно призован. От същия е постъпила
молба, че не е изготвил заключение поради късното призоваване и поради
влошено здравословно състояние.
АДВ. К.: – Няма пречка моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М.: – Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.: – Нямаме искания.
АДВ. М.: – Поддържам искането за разпит на свидетел, който водим и
държим на експертизата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ И ДОВЕДЕН
СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА НА ОТВЕТНИКА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ ОТ СТРАНА НА
ОТВЕТНИКА, КАКТО СЛЕДВА:
В. А. М.: – на ** години, българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, работя в дружество „Х.“ ООД от 9 години.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
СВ. В. М.: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.
ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – На каква длъжност работите Вие в
дружеството „Х.“?
СВ. В. М.: – Продавач консултант, в люпилнята в Пазарджик. Тя се
намира на пътя за Ивайло, преди селото.
ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Да Ви е известно, Вашето дружество да е
предоставяло на ответното дружество, касети за люпене на яйца?
СВ. В. М.: – Да, защото аз с колежката съм ги дала. На господин Х.тов
от „О.“ му дадох веднъж 100 етажерки за люпене на яйца и после още 100. На
два пъти по 100. Ами, това се случи 2015-та, към, или 2016-та – някъде там.
Ами, моят шеф г-н Т., ми каза, нали за първия път, да му дам 100 етажерки, и
той дойде с бус, и му ги качихме.
2
ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Казахте „качихме“. Сама ли ги качвахте или с
друг?
СВ. В. М.: – Не, значи, ние с колежката ги натоварихме на една количка,
имаме гише, през което гише ги подавахме и те си ги натовариха.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А знаете ли в каква
връзка се предадоха тези касети, защо се дадоха? Чии са и защо се дават?
СВ. В. М.: – Да. Те са си наши – на люпилнята, тези касети, но дадохме
ги под наем, защото г-н Х.тев имаше нужда повече – люпеше пилета – и
имаше нужда от това.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Казахте „под наем“.
Защо решихте, че ги давате под наем?
СВ. В. М.: – Ами, защото шефът ми каза.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Той Ви каза, че ги
давате под наем?
СВ. В. М.: – Под наем, да.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А не за да си услужат и
да Ви ги върнат?
СВ. В. М.: – Не.
ВЪПРОС ОТ АДВ. М.: – Само от г-н В. Т. ли разбрахте, че се дават под
наем?
3
СВ. В. М.: – Ами, защото и от господин Х.тов разбрах, защото, нали,
първия път не съм го питала, но втория, когато му давах другите 100, с
колежката, го попитах, нали, няма ли да ми се плати, и той ми каза: „Ние ще
се разберем с господин Т.. И аз в тоя момент, нали, се обадих да попитам,
защото после, тези пари ще ги търсят от мен, ако не ги вземат. Той господин
Т. ми каза: „Ние ще се оправим, спокойно“.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Кой и какви пари ще
търси от Вас?
СВ. В. М.: – Ами като давам нещо, нали, трябва да получа аз, и след
това, аз съм го дала, трябва да се отчета.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А какво трябваше да
получите срещу това даване, в конкретния случай? Какви пари очаквахте да
получите?
СВ. В. М.: – Ами аз само попитах за наема, няма ли да плати.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А знаехте ли какъв е
този наем, кога ще се плаща, от кого ще се плаща, колко трябва да вземете?
СВ. В. М.: – Не. Не. То не е моя работа да се интересувам от шефа. Не
съм се интересувала какви пари трябва да се получават срещу предаването.
Само попитах: „Нещо ще ми се плаща ли за наема?“, и ми казаха, „Ние ще се
разберем помежду си.“ „Няма да се бъркате.“ Шефът ми го каза това: „Ние ще
се разберем помежду си.“, и Х.тов, нали, така ми отговори – „Ние с шефа ти“
АДВ. М.: – Нямам други въпроси.
4
ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – 2015-та година – са дадени, 2016-та, първите
100 касети. А, вторите 100 касети кога са дадени?
СВ. В. М.: – Ами, малко след това. Може би месец-два.
ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – А известно ли Ви е да са постъпвали суми
като наемни вноски от страна на „О.“ към „Х.“?
СВ. В. М.: – Не. Аз няма как да знам.
ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – Нямате информация от счетоводството дали
има постъпили?
СВ. В. М.: – Не, аз даже нямам връзка със счетоводството. Аз имам
връзка само с шефа.
ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: – Добре де, а Вие като ги давате тези касети
някакъв документ, складова записка или нещо, от което да се вижда, че тези
касети излизат от „Х.“ и отиват някъде?
СВ. В. М.: – Ами, не. Наредено ми е: „Даваш 100 касети“, и аз давам.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Оформяли ли сте
предавателна разписка?
СВ. В. М.: – Не.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Те водят ли Ви се на
Вас в обекта, в който работите?
СВ. В. М.: – Ами, те са ни в обекта и ни служат, нали, когато, примерно
зависи колкото имаме люпене.
5
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – А заведени ли са в
някаква ведомост, в някаква книга, като инвентар?
СВ. В. М.: – Ами, поне аз не зная.
ВЪПРОС ОТ СЪДА КЪМ СВИДЕТЕЛКАТА: – Не сте оформяли
документално предаването на касетите?
СВ. В. М.: –Не, не сме. Така ги дадохме.
АДВ. К.: – Нямам повече въпроси.
АДВ. М.: – Нямам въпроси.
Свидетелката В. М. напусна съдебната зала.
Съдът счита, че ще следва да се отложи делото за събиране на
останалите допуснати доказателства, и по-конкретно да се даде възможност
на вещото лице да изготви и да представи заключението, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 16.09.2021 г. от 10:20 часа, за която дата страните
уведомени чрез своите пълномощници.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С.Г..
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7