Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Димова | |
за да се произнесе, взе предвид: Делото е образувано по предявен от Н. О., прокурор при Окръжна прокуратура - гр.В. Т., иск против "Х.",Е. - гр.П., на основание чл.155,т.3 ТЗ ответното дружество да бъде прекратено, тъй като в продължение на три месеца същото няма вписан управител. В подадената от нея искова молба прокурор Н. О. твърди, че едноличен собственик на капитала и управляващ „Х.“, Е. - гр.П. е С. В. Д. Посочва, че с уведомление, изх.№ .../...2014 година, ТД на НАП - гр.В. Т. е сезирала В. за това, че при извършване на проверка за установяване на факти и обстоятелства относно „Х.“, Е. - гр.П., е било установено, че управителят и представляващ дружеството С. В. Д. е починал на 18.11.2013 година, което обстоятелство се установява и с удостоверение за наследници на С. В. Д., издадено от Община П., изх.№ ../...2014 година. Посочва, че при извършена в търговския регистър справка е установено, че все още като единствен управител на дружеството е вписан починалият С. В. Д., при което от смъртта на последния и до настоящият момент са изминали повече от 3 месеца, през което време дружеството няма вписан управител. Твърди в тази връзка, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Моли съда да постанови решение, с което да уважи предявения от нея по делото иск. Ответникът „Х.“, Е. - гр.П., чрез назначения на дружеството особен представител адв.Л. Н., заема становище, че предявеният по делото от прокурор Н.О. иск е допустим, а по същество - основателен и доказан. Окръжният съд, като съобрази становищата на страните и развитите от тях доводи, и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Прокурор Н. О. основава исковата си претенция по делото на чл.155,т.3 ТЗ, като претендира „Х.“, Е. - гр.П. да бъде прекратено поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Видно от представеното по делото извлечение от 26.11.2014 година от водения от АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА търговски регистър, , едноличен собственик на капитала в „Х.“, Е. - гр.П. и негов управител е С. В. Д. Същия обаче е починал на 18.11.2013 година, което обстоятелство се установява по делото от представеното удостоверение за наследници ,изх. № ..от ...2014 година на община П.. От тогава и към датата на извлечението от водения от АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА търговски регистър ,т.е. в продължение на повече от една година , дружеството няма вписан управител. Такъв не е вписан и към датата на постановяване на настоящото решение, което обстоятелство се установява от извършена от съда служебно справка в търговския регистър. В тази връзка следва да се има предвид разпоредбата на чл.155,т.3 ТЗ, съгласно която дружеството с ограничена отговорност, каквото е ответното, се прекратява по решение на съда по предявен от прокурора иск, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Изложеното по категоричен начин налага извода, че искането на прокурор Н.О. за прекратяването на "„Х.“, Е. - гр.П. е основателно. При така изяснената от фактическа и правна страна обстановка съдът приема, че предявеният от прокурор Н. О. по делото иск е основателен и доказан, поради което и като такъв същият следва да бъде уважен. „Х.“, Е. - гр.П. следва да бъде прекратено, при което на основание чл.156,ал.1 ТЗ за него следва да бъде открито производство за ликвидация. На основание чл.9 ТЗ към фирмата на дружеството следва да бъде добавена добавката " в ликвидация" . При този изход на спора и на основание чл.78,ал.6 ГПК, „Х.“, Е. - гр.П. следва да бъде осъдено за заплати по сметката на ВТОС сумата 160 лева, в това число 80 лева ДТ по предявения по делото иск и 80 лева изплатено от съда възнаграждение на назначения на дружеството особен представител адв.Л. Й. Н., както и 5 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Водим от горното и на основание чл.155,т.3 и чл. 156,ал.1 ТЗ, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА „Х.“, Е. , с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.П., ул."Т." № ... ОТКРИВА производство за ликвидация на „Х.“, Е. , с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр.П., ул."Т. " № ... ДОБАВЯ към фирмата на дружеството добавката " в ликвидация". ОСЪЖДА „Х.“, Е. , с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.П., ул."Т." № .., да заплати на Окръжен съд - гр.В. Т. сумата 160 лева, в това число 80 лева ДТ по предявения по делото иск и 80 лева изплатено от съда възнаграждение на назначения на дружеството особен представител адв. Л. Й. Н., както и 5 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Препис от решението да се връчи на страните. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в двуседмичен срок от връчването му на страните След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА за вписването му в търговския регистър и определянето на ликвидатор. СЪДИЯ: |