№ 92
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.а
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г.а Въззивно гражданско
дело № 20213100502712 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
Въззивната страна М. К. Б., представлявана от законен представител
Д. Н. Ч., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. П.Б.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззивната страна Д. Н. Ч., редовно призована, не се явява;
представлява се от адв.П.Б., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Въззиваемата страна К. М. Б., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна,
редовно призована; не се явява представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 1212/18.01.2022г., депозирана от
адв. Н. В., в която е направено искане за отлагане на производството по
делото, като посочва, че същият е ангажиран като процесуален представител
по дело в РС-Пловдив. Към молбата е приложено копие от протокол от о.с.з.
по гр.д. № 117272/2021г на РС-Пловдив, както и болничен лист на
въззиваемия К. М. Б., в който е отразено, че същият не може да се яви в
днешно съдебно заседание.
1
Адв. Б.: Считам, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото.
Колегата си е знаел ангажимента. Предоставям на съда. Това е поредно
отлагане с болничен по същия начин.
СЪДЪТ намира, че искането за отлагане на производството по делото
следва да бъде уважено, доколкото и страната, и процесуалният представител
са възпрепятствани да се явят в днешно съдебно заседание.
По отношение процесуалния представител на въззиваемата страна за
настоящото съдебно заседание съдът съобразява следното: за днешното
съдебно заседание страна е била уведомена на 1.12.2021г, а видно от
представения протокол, изготвен от РС-Пловдив за проведено с.з. на
25.11.2021г, още тогава адв.Н.В. е бил уведомен за датата на следващото
съдебно заседание, т.е. преди да бъде уведомен за датата на настоящото
заседание. Същевременно, констатира, че представеното копие от протокол
от с.з. на 25.11.2021, проведено от РС-Пловдив, не е в цялост, тъй като липсва
краят на документа. При това положение не може да се установи за коя дата е
било отложено посоченото производство. Ето защо адв.Н. В. следва да
представи доказателства в тази насока в срок до следващото с.з.. При
неизпълнение на дадените указания, на страната ще бъде наложена глоба, тъй
като става причина за неоснователното отлагане на делото.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на въззиваемата страна в срок до следващото съдебно
заседание да представи в ЦЯЛОСТ копие от протокола от проведено на
25.11.2021 заседание от РС-Пловдив по гр.д.№ 117272/2021г
При неизпълнение на страната ще бъде наложена глоба, тъй като
става причина за неоснователното отлагане на производството по делото
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 01.02.2022г. от
14:30ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3