Решение по дело №1102/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по искова молба на П. М. С., ЕГН *, с постоянен адрес град С., ж.к. „В.", блок 538 вх. „В" ап. 60, подадена чрез пълномощника си адв. В.П., съдебен адрес гр. С. ул. „Х. Б." № 25, противП. П. В., ЕГН *, с адрес град Б., ул. „Ш. П." № 16, . 4, ап. 7.

След изпращане размяна на книжата по реда на чл. 131 от ГПК и във връзка с отговора на ответника съдът намира, че исковата молба е нередовна. От обстоятелствената част на исковата молба не става ясно на коя от посочените в разпоредбата на чл.55 от ЗЗД хипотези се позовава ищеца. Същият следва да изложи и съответните доводи във връзка с твърденията си. Освен това в исковата молба не е посочен размерът на претендираната мораторна лихва, като по отношение на тази искова претенция съдът не е определил дължимата се държавна такса. След изпращане препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, ищецът е представил справка по реда на чл.366 от ГПК/разпоредба която касае производство по реда на глава 32 от ГПК/, в която е посочил размерът на мораторната лихва- 4353,69 лева. Но в исковата молба не ставя ясно дали точно тази сума се претендира. Върху тази сума се дължи и съответната държавна такса в размер на 174,15 лева, която не е внесена Ищецът не е приложил към доказателствата по делото и цитираният в исковата молба нотариален акт за покупко-продажба № 65 том І дело № 51/2009 год..

Водим от горното и на основание чл.129 ал.4 от ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца чрез упълномощения процесуален представител -адвокат В. П., на посочения в исковата молба адрес, в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение: 1/ да конкретизира на коя от посочените в разпоредбата на чл.55 от ЗЗД хипотези се позовава ищеца и да изложи обстоятелства във връзка с това; 2/ да определи в исковата молба размерът на претендираната мораторна лихва като заплати и дължимата се държавна такса за този иск в размер на 4% по сметка на ОСБ.;3/ приложил към доказателствата по делото и цитираният в исковата молба нотариален акт за покупко-продажба № 65 том І дело № 51/2009 год..

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в дадения срок на посочените нередовности, исковата молба подлежи на връщане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от определението да се връчи на ищеца чрез адв. В. П. със съобщението за оставяне на иск.молба без движение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: