Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдия - докладчик Кр. Костова - Грозева, в
закрито заседание на 19.09.2023 година, като разгледа адм. дело № 495/
2023година по описа на Административен съд – Стара Загора и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от В.П.М. ***
против Заповед №10-00-1492/27.07.2023г. на Кмет на Община Стара Загора за
премахване на незаконен строеж „паянтови постройки №16.3“ /по схема от геодезическо
заснемане, извършено от „Стара Загора – кадастър“ ООД/.
Съдът намира, че са налице процесуални
предпоставки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението
на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С
оглед на горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва открито съдебно заседание за 30.10.2023г. от 14.20ч., за която дата и
час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
1.1. Жалбоподател:
В.П.М. ***
64, кантора 13, адв. Т.;
1.2. Ответник по
жалбата:
Кмет на Община Стара Загора
ІІ. УКАЗВА
на Кмет на Община Стара Загора, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт и да докаже изпълнението на законовите
изисквания при издаването на Заповед № 10-00-1492/
27.07.2023г.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Кмет на Община Стара Загора, в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1.
Да
представи по делото доказателства, че съставилите и подписали Констативен акт №
99 от 29.06.2023г. длъжностни лица, са служители по чл.223, ал.2 от ЗУТ.
- Да представи схема от геодезическо заснемане извършено от „Стара
Загора – кадастър“ ООД, цитирана в оспорената заповед при описание
на незаконния строеж.
ІV.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно
разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е
да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения, вкл. и че
строежът е „търпим“ по см. на ЗУТ.
V. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
Настоящото не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: