№
……….….../………….2016 г.
гр. В.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х СЪСТАВ в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 850
по описа за 2012
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247 от
ГПК.
Образувано е по инициатива на съда, на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1
от ГПК, с оглед констатация, че в мотивите на Решение № 1948/25.11.2015 г. е формирана
воля да бъде отхвърлен като неоснователен иска за разликата до пълната площ на
имота от 3960 кв.м., която воля не е обективирана в диспозитива на съдебното
решение.
Откривайки производство по отстраняване на допусната очевидна фактическа
грешка, съдът е съобщил на страните и е дал възможност за представяне на писмен
отговор. В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил такъв.
С Решение № 1948/25.11.2015 г. по гр.д. № 850/2015 г.
Варненският окръжен съд е признал за установено по отношение на ОБЩИНА В., с адрес: гр. В., бул. „Осми
приморски полк” № 43, представлявана от И.П., в качеството му на кмет, че ЕТ „ДОМ – И.Р.”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. В., бул. „Чаталджа” № 5, със законен представител
И.В.Р. Е
СОБСТВЕНИК на
реална част с площ от 2453 кв.м. от ПИ
№ 10135.3513.467
по КК на гр. В., при граници на частта: ПИ с №№
10135.3513.117, 10135.3513.42, 10135.3513.44, 10135.3513.46, 10135.3513.469 и
останалата част от ПИ № 467, повдигната със син цвят на скицата на лист 499 от
делото по силата на давност чрез владение,
упражнявано в периода от 31.05.1996 г. до 31.05.2006 г., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В мотивите си съдът е формирал воля да отхвърли предявения иск за разликата
до пълната площ на имоа от 3960 кв.м., като липсва обективиране на тази воля в диспизитива.
Съдът намира, че е допуснал в решението си очевидна
фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между волята на съда
формирана в мотивите на решението и изражението й в диспозитив, която следва да
бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на
открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1948/25.11.2015
г. по гр. дело № 850/2012 г. по описа на ВОС-ГО, на основание чл. 247 от ГПК,
като в диспозитива на решението, след
израза “на основание чл. 124, ал-. 1 от ГПК”, се чете “като отхвърля иска
за разликата до пълната площ на имота от 3960 кв.м., като неоснователен.”.
Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: