№ 454
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
и прокурора П. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
Административно наказателно дело № 20251110202444 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Обвиняемият К. С. *** - редовно призован, се явява лично.
За него се явява адв. И. И. С. от САК, с пълномощно от днес.
За СРП - редовно призована, явява се прокурор П. Р..
Обвиняемият ***: Получил съм препис от постановлението на СРП
преди повече от 7 дни. Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. С. ***: роден на **********г. в гр. ***, българин, с българско
гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН **********,
работи във фирма ***, постоянен адрес: ***
Съдът, разясни на обвиняемия правата, които има в настоящото
производство, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
1
прокурора и съдебния секретар.
ОБВ. ***: Разбирах правата си. Няма да правя отводи на изброените
лица.
Съдът, разясни на обвиняемия правата, които има в настоящото
производство, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВ. ***: Разбирах правата си. Няма да правя отводи на изброените
лица.
АДВ. С.: Представяме споразумение, което постигнахме с подзащитния
ми и прокурор Каменова. Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва постановлението на СРП, с което се предлага освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и моля
да бъде одобрено от съда.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП. Моля
съда да го разгледа и одобри.
ОБВ. ***: Желая да сключа споразумение. Съгласен съм с
представеното споразумение. Доброволно го подписах. Разбирам последиците
му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на АНД №2444/2025г. по описа на СРС, НО, 93 състав
Днес, 27.03.2025г., в гр. София, между П. Р.- прокурор при СРП и адв. И.
И. С. - защитник на К. С. А., ЕГН ********** – обвиняем по АНД
№20251110202444 по описа на СРС, НО, 93 състав, се сключи настоящото
споразумение, по силата на което:
1.Обвиняемият К. С. А., К. С. ***: роден на **********г. в гр. ***,
българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан,
ЕГН **********, работи във фирма ***, постоянен адрес: *** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 18.03.2024г., в гр. София, във фризьорски салон на
бул. *** № *** съзнателно се ползвал пред ***-инспектор в
Столична регионална здравна инспекция и ***- инспектор в 05 РУ - СДВР от
неистински официален документ- лична здравна книжка на името на К. С. А.,
на която е придаден вид, че е издадена и подписана по установения ред и
форма от длъжностно лице в кръга на службата му- ***- главен специалист в
Столична регионална здравна инспекция, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 1 от НК.
2.На основание чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 от НПК, вр. с чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 1 НК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемия К. С. А. се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 800,00 лева.
3.Имуществените вреди от престъплението – няма.
4.На основание чл.53, ал.1 б „а“ от НК се отнема в полза на държавата
веществено доказателство: лична здравна книжка, която принадлежи на К. С.
А. и е била предназначена за извършване на престъплението.
5.Разноски: На основание чл.189, ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
обвиняемият К. С. А. следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 87,60 /осемдесет и седем лева и 0,60 стотинки/ лв. в полза на
държавата, платими по сметка на СДВР, като на основание чл. 190, ал. 2 от
НПК следва да заплати 5,00 лева държавна такса в полза на СРС в случай на
3
служебно издаване на изпълнителен лист.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 във вр. с чл. 375а НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от
НПК има последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо
обвиняемите и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР:............... ЗАЩИТНИК:...........................
/ П. Р. / / адв. И. И. С.../
ОБВИНЯЕМ:…..........................
/ К. С. А. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
гр. София, 26.03.2025г.
Подписаният К. С. А., ЕГН ********** роден в гр. Хомс, Сирия,
сириец, сирийско гражданство, средно образование, неженен, работи –
ОБВИНЯЕМ по АНД №2444/2025г. по описа на СРС, НО, 93 състав,
Декларирам, че СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението, признавам се за
виновен, съгласен съм с условията и с правните последици на
споразумението, а именно, че след неговото одобряване от съда, същото е
окончателно и има последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо
мен, като не подлежи на въззивна проверка, доброволно го подписвам и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ПОДСЪДИМ:…..........................
/ К. С. А. /
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по споразумението.
Съдът след съвещание намери следното:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. СЪДЪТ след като взе предвид, че доказателствата по делото
установяват вината на обв. лице за престъплението по споразумението и
определеното със споразумението наказание е справедливо, прие че
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НАХД №2444/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав,
постигнато между прокурор П. Р. - прокурор при Софийска районна
прокуратура, обв. К. С. *** и неговия защитник И. И. С.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №2444/2025 г. на
СРС, НО, 93-ти състав водено срещу подс. К. С. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6