РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Търговище, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно
дело № 20243500200100 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство
Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция - Решение CJIB № 1062 5422 5732 4000 от 02.05.2023 г. и влязло в сила
на 13.06.2022 г., постановено от несъдебен орган Аdm. verwerking flitsgegevens CJIB
(Административна обработка на електронни данни), Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин М. Е. Н. с последен известен адрес гр. *******, ул. „*******“ №
****, роден на ******* г. в гр. *******.
Представителят на Окръжна прокуратура - Търговище в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за
изпълнение.
Засегнатото лице М. Е. Н., с установени след справка в НБДН ЕГН ********** и
постоянен и настоящ адрес гр. *******, ул. „*******“ № ****, не е намерен на
регистрираните постоянен и настоящ адрес. Предвид на това му е назначен служебен
1
защитник.
Назначеният служебен защитник адв. П. Н. изразява становище за наличие на
основания за признаване на решението за налагане на финансова санкция.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице М. Е. Н. е български гражданин, роден на ******* г. в гр. *******,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. *******, ул. „*******“ № **** .
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции се установява, че с Решение CJIB № 1062 5422 5732 4000 от 02.05.2023
г. и влязло в сила на 13.06.2022 г., постановено от несъдебен орган Аdm. verwerking
flitsgegevens CJIB (Административна обработка на електронни данни), Кралство
Нидерландия, на М. Е. Н. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 210 евро.
Решението е на несъдебен орган на Нидерландия и отговаря на изискванията на чл. 3,
ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за
извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време
и място, както и вид и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е
издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват
състава и се санкционират по реда на чл. 2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия -
на 22.04.2023 г в 06.06 часа в в Roosendaal, Trajectconttrole A58 дясна лента, Кралство
Нидерландия, като водач на моторно превозно средство с регистрационен номер SF983AZ е
превишил разрешената скорост на магистрала с 21 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се
касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за
налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото
лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
2
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1
- 11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното
удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или
друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено
решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на
Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението
е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава за правото и сроковете за обжалване.
Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11
включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично или чрез
представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Според фиксинга на
БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Равностойността на 210 евро е 410.72 лева.
Окръжен съд - Търговище намира, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна, офис
Търговище, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.
22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган Аdm.
verwerking flitsgegevens CJIB (Административна обработка на електронни данни), Кралство
3
Нидерландия, CJIB № 1062 5422 5732 4000 от 02.05.2023 г. и влязло в сила на 13.06.2022 г.,
срещу българския гражданин М. Е. Н., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
*******, ул. „*******“ № ****, за това, че на 22.04.2023 г в 06.06 часа в Roosendaal,
Trajectconttrole A58 дясна лента, Кралство Нидерландия, като водач на моторно превозно
средство с регистрационен номер SF983AZ е превишил разрешената скорост на магистрала
с 21 км/ч., представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата -
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата на Кралство Нидерландия, и го привежда в изпълнение за сумата от 210 евро
/двеста и десет евро/ с равностойност в български лева – 410.72 лв. /четиристотин и десет
лева и 72 стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, посочен в
Удостоверението, б. "в", за пълното признаване на решението, като с оглед изричното
отбелязване на издаващата държава, че желае да бъде уведомена чрез формулярите,
прикачени на сайта EJN (European Judicial Network) и с оглед резултата, следва да се изготви
Формуляр 2.
Копие от Уведомлението да се изпрати незабавно на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Варна в седем дневен
срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4