Р Е Ш Е Н И Е
Номер 18.02.2019г.
Град
*
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На четвърти февруари Година
2019
В открито заседание в следния
състав:
Председател:
Петър Боснешки
Секретар: Роза Ризова
Като
разгледа докладваното от председателя гр.д. №07846 по описа на съда за 2017
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е делбено- I фаза, по допускане
на делбата.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от З.Н.Х., с ЕГН:********** и адрес: ***, В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес: *** и В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес:г***, с която е предявен иск за делба срещу И.М.Н., с ЕГН:********** и адрес: ***, и С.Г.Р., с ЕГН:********** и адрес: ***, за делба на следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7873 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. *, община *, област *, одобрени със Заповед № РД -18-91 от 13.10.2008г. съгласно Скица № 1065 от 12.03.2009 г. на Служба по геодезия, картография, кадастър - град *, с площ на имота 814 /осемстотин и четиринадесет/ кв.м., с административен адрес гр. *, община *, област *, улица „**/двадесети/ с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване, при граници /съседи/: поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7874; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7061; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7875; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7876; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7872 и същият имот със стар идентификатор № 7873, квартал 66 /шестдесет и шести/, заедно с построените в имота: едноетажна жилищна града - еднофамилна с идентификатор № 55871.514.7873.1 със застроена площ от 67 /шестдесет и седем/ кв.м.; едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.2 със застроена площ от 4 /четири/ кв.м.; едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.3 със застроена площ от 27 /двадесет и седем/ кв.м. и едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.4 със застроена площ от 7 /седем/ кв.м.
Съделителите И.М.Н. и С.Г.Р. не са подали отговор в законоустановения срок и не са изразили становище по делбата.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съдебната делба е способ за прекратяване съществуването на една имуществена общност, при който всеки един от съсобствениците получава собственост върху реална част от общата дотогава вещ или отделни права на собственост върху всяка от отделните вещи в състава на досегашната собственост върху множество обекти.
Видно от приетото като доказателство удостоверение за наследници страните по настоящето дело са наследници по две колена на общия наследодател Мирчо Накев Петров- починал на 07.04.2001г.
С Нотариален акт №38/22.07.1955г. на нотариус към ПРС Мирчо Петров е придобил правото на собственост върху 6/36 идеални части от дворно урегулирано място в местност “Селото“ на с.“Мошино“ с площ от 1610,00 кв.м., съставляващо парцел V-105 в кв.47 по плана на селото, заедно със съответните идеални части от находящата се върху него къща.
Видно от заключението по съдебно- техническата експертиза на в.л.Р. Н., неоспорено от страните, процесният имот с идентификатор № 55871.514.7061 е идентичен с част от имот V-105 в кв.47 по отменения план. Видно от същата експертиза за процесния имот са действали три регулационни плана. Първият е от 1930г., който не се съхранява в Община *, като по разписния лист на същия е видно, че парцел V-105 в кв.47 с площ 1616кв.м. е записан на Наки Петров. С регулационния план от 1954г. имот пл.№2261 в кв.146 е идентичен с имот пл.№7873 в кв. 66 по действащия план от 1978г. В разписния лист към плана от 1954г. имот пл.№2261 е записан на Бр. Накеви Петрови, а в разписния лист към плана от 1978г. имот пл.№7873 е записан на Мирчо Петров. Видно от обясненията на вещото лице в съдебно заседание в Нотариален акт №38/22.07.1955г. имотът е индивидуализиран по отменения план от 1930г., а не по действащия към момента на сделката план от 1954г. Видно от същите обяснения в разписните листове към плановете от 1954г. и 1978г. не е посочено правното основание, на което е било извършено записването.
Предвид гореизложеното и доколкото по делото не са събрани други доказателства, включително гласни такива, то и ПРС намира, че съделителите не са доказали, че праводателят им Мирчо Петров е бил носител на правото на собственост върху процесните делбени имоти.
С Нотариален акт №145/30.04.2009г. на нотариус Р. Манов Боянка Петрова е дарила на внуците си В.Н. и С.Р. собствените си 4/ 6 идеални части от процесните делбени имоти.
Съгласно константната съдебна практика, намерила израз и в Решение № 476/2013г. по гр. дело № 56/2012г. на ВКС, е недопустима делба на идеална част от вещ, освен в случаите, когато съсобствеността между съделителите е възникнала по наследяване и наследодателят е притежавал вещта в съсобственост с трети лица, какъвто не е настоящия случай. В процесния случай съделителите са представили доказателства за правото на собственост само върху 4/ 6 идеални части от процесните делбени имоти. По делото обаче няма доказателства, от които да е видно кому принадлежи правото на собственост върху останалите 2/ 6 идеални части от правото на собственост върху процесните делбени имоти. Съдът намира, че по делото няма доказателства, които да свързват процесните 6/36 идеални части от дворното урегулирано място по Нотариален акт №38/22.07.1955г. на нотариус към ПРС с процесните делбени имоти. Като дори да се приеме, че е налице такава идентичност, въпреки липсата на доказателства, то същата е само за 6/36 идеални части или 1/ 6 идеална част, като за последната 1/ 6 идеална част от процесните делбени имоти отново няма доказателства.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да отхвърли като неоснователни исковете за делба на процесните имоти.
С оглед изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ищците да заплатят дължимата се държавна такса за настоящето производство общо в размер на 60,00лв. или всеки от съделителите З.Н.Х., В.З.Н. и В.З.Н. сумата от по 20,00лв.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на З.Н.Х., с ЕГН:********** и адрес: ***, В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес: *** и В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес:г***, срещу И.М.Н., с ЕГН:********** и адрес: ***, и С.Г.Р., с ЕГН:********** и адрес: ***, за делба на следните недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7873 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. *, община *, област *, одобрени със Заповед № РД -18-91 от 13.10.2008г. съгласно Скица № 1065 от 12.03.2009 г. на Служба по геодезия, картография, кадастър - град *, с площ на имота 814 /осемстотин и четиринадесет/ кв.м., с административен адрес гр. *, община *, област *, улица „**/двадесети/ с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване, при граници /съседи/: поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7874; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7061; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7875; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7876; поземлен имот с идентификатор № 55871.514.7872 и същият имот със стар идентификатор № 7873, квартал 66 /шестдесет и шести/, заедно с построените в имота: едноетажна жилищна града - еднофамилна с идентификатор № 55871.514.7873.1 със застроена площ от 67 /шестдесет и седем/ кв.м.; едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.2 със застроена площ от 4 /четири/ кв.м.; едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.3 със застроена площ от 27 /двадесет и седем/ кв.м. и едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор № 55871.514.7873.4 със застроена площ от 7 /седем/ кв.м.
ОСЪЖДА З.Н.Х., с ЕГН:********** и адрес: ***, В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес: *** и В.З.Н., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплатят по сметка на Пернишкия районен съд сумата от 60,00лв. общо или по 20,00лв. всеки от тях за дължимата се държавна такса за настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: