ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32975
гр. София, 04.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110107940 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 25 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба вх.№ 29653/16.02.2022г. от непълнолетното дете М.
В. В., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Д. А. К., ЕГН:
********** срещу В. П. В., ЕГН: **********.
Предявен е иск по чл.150 вр.чл.143, ал.2 срещу ответника за осъждането му да
заплаща по 300,00 лв. месечна издръжка на ищеца. С исковата молба се претендира
изменение на издръжката за минал период-преди датата на предявяване на иска: от
16.02.2021г., от когато е присъдена издръжка с решението за прекратяване на брака.
Според чл.150 при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или
добавката към нея може да бъде изменена или прекратена, а съгласно чл.149 СК „издръжка
за минало време може да се търси най-много за една година преди предявяването на иска”;
когато обаче се иска намаляване или увеличаване на издръжка, това изменение важи от
момента на предявяване на иска, независимо от това, че изменените обстоятелства са
настъпили по-рано, защото за времето до предявяване на иска по отношение на
получаващия издръжка е налице влязлото в сила решение за нейното присъждане и неговата
сила на пресъдено нещо е пречка за прилагане на чл.149 СК (в този смисъл за
задължителните указания по прилагането на закона, дадени с ППВС №5/1970 г., т.21).
Възможността да бъде присъдена издръжка за минал момент е предвидена в чл.149
СК, като изключение от правилото, че съдебното решение установява и внася безспорност в
отношенията между страните за в бъдеще, тъй като вземането за издръжка цели
задоволяване на основни нужди на правоимащия, поради което и законът предоставя
особена закрила на лице, което има право на издръжка да я търси за минал период, за който
нуждата от издръжка е била налице. Изключението следва да се тълкува ограничително и
при вече присъдена издръжка нейното изменение може да се иска само за в бъдеще, но не и
за минал момент, още повече надвишаващ една година преди предявяването на иска. При
1
изменение на обстоятелствата правоимащото лице следва да поиска преразглеждане
размера на издръжката, което законът допуска да се осъществи само за в бъдеще - тук
специалната закрила при първоначално определяне на издръжката не е необходима, тъй
като издръжка е присъдена и за този минал период не може да се презюмира нуждата от
такава. Следователно с оглед липсата на правен интерес по отношение на ищцовата страна,
искът за изменение на определена издръжка за минал период е процесуално недопустим
(така Определение №393/08.07.2009 г. по ч.гр.д.№360/2009 г. на ВКС-ІV г.о.).
На основание чл.130 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 29653 /16.02.2022г., подадена от ищеца М. В. В., ЕГН
**********, действащ лично и със съгласието на своята майка Д. А. К., ЕГН: **********,
срещу В. П. В., ЕГН: ********** в частта й относно претендираното изменение на
издръжката за периода 16.02.2021г.-16.02.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 7940/2022г. на СРС, 89-ти състав в
посочената част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2