№ 1377
гр. Пазарджик , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря И.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220201112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. ИВ. Н. - редовно уведомен, се явява лично. Не се
явява неговият пълномощник адв.Д.- редовно уведомена.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК - редовно призовани,
не изпращат представител.
Явява се актосъставителя Б. Г. Г. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да идва адв.Д..
Отказвам се от нея. Не искам да ме представлява. Ще участвам сам по делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Искам да се отмени
глобата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
възражения – л.4, инвойс фактура на английски език – л.5 сертификат за МПС
на английски език – л.6, удостоверение – л.7, протокол за преглед за
техническа изправност – л.9, справка – л.10, справка за нарушител/водач –
л.11, заповед – л.12-13.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Б. Г. Г..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Б. Г. Г. – на 48 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. Г.: Обещавам да кажа истината. Спомням си за случая. Дата и
месец не помня точно. Нарушението е установено от служител на
„Регистрация“ в СПП - Пазарджик. Тя е приела заявление за регистрация.
Установява, че 30-дневният срок за регистрация е изтекъл и ни извика от
улицата буквално. Аз съм автопатрул. По датата на договора за покупко-
продажба приемаме, че е изтекъл 30-дневният срок. От датата на договора
тече 30-дневният срок, доколкото съм запознат по закон. Аз видях датата на
закупуване на превозното средство, но не съм я отразил в акта.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания. Да се приключи делото. Не
искаме да се задават въпросите към актосъставителя в жалбата. Аз също няма
въпроси.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да ми отмените НП. Както съм написал в
жалбата, този автомобил мога да го регистрирам само като получа документ
от България от Министерство на транспорта, който документ удостоверява,
че автомобилът може да се движи по пътищата на ЕС и в България.
Забавянето на този документ се дължи на това, че ми обясниха, че понеже сме
в пандемия и сроковете се удължават и това се отнася и за мен и за това са ме
санкционирали.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3