ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Сливен, 10.06.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. Георги П. Георгиев
при участието на секретаря Ваня В. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Георги П. Георгиев
Административно наказателно дело № 20246500200040 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
прокурорът полк. Х. Т..
Обвиняемият ефр. 2-ри клас С. А. С., лично, с адв. Е. Д. Н. от АК – гр.
Б., редовно упълномощена.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ефр. 2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г.,
живущ в град Б., ж.к. “М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
телефон за връзка **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. Е. Н., която съм упълномощил.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор полк. Х. Т., адв. Е. Д. Н. от АК – гр. Б. и обвиняемия ефр.
2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г., живущ в
град Б., ж.к. “М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което
обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2023г., в
22.11 часа, чрез текстово съобщение в група на личния състав от в.ф. ***** –
Б., с наименование „РПСТ“ (рота за подвоз на сухи товари) в мобилно
приложение „Вайбър“, изпратено от личния му мобилен телефонен номер,
заплашил с убийство прекия си началник – капитан Г. И. Г. от в.ф. ***** – Б.,
с думите: „До госпожа капитанката още един път като ме махнеш от гр щи
скъсам сухия врат“ - престъпление по чл.375, предл.1 от НК.
Деянието е извършено с форма на вината по чл.11, ал.2 от НК – деецът
ефрейтор 2-ри клас С. е извършил деянието умишлено, като е съзнавал
2
общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
2. За извършеното престъпление обв. ефрейтор 2-ри клас С. А. С. от в.ф.
***** - Б., приема да му бъде наложено наказание на основание чл.375,
предл.1 от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК – „Глоба“ в размер на 500 (петстотин)
лева с освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба“, след като са налице кумулативните
предпоставки на чл.78а от НК.
3. Мярка за неотклонение: няма.
4. Няма разноски по досъдебното производство.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият ефр. 2-ри клас С. А. С.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /п/ _____
АДВ. Н.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: ______/п/_ _____
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 и ал.2 , вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от
военния прокурор полк. Х. Т., адв. Е. Д. Н. от АК – гр. Б. и обвиняемия ефр.
2-ри клас С. А. С. от в. ф. ***** - Б., роден в град С. на ******** г., живущ в
град Б., ж.к.“М. р.“ бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което
обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2023г., в
22.11 часа, чрез текстово съобщение в група на личния състав от в.ф. ***** –
Б., с наименование „РПСТ“ (рота за подвоз на сухи товари) в мобилно
приложение „Вайбър“, изпратено от личния му мобилен телефонен номер,
заплашил с убийство прекия си началник – капитан Г. И. Г. от в.ф. ***** – Б.,
с думите: „До госпожа капитанката още един път като ме махнеш от гр щи
скъсам сухия врат“ - престъпление по чл.375, предл.1 от НК, поради което и
3
на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева.
На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия ефр. 2-ри клас С. А. С. от в.ф. *****-Б. по
АНД № 40/2024 г. по описа на Военен съд – Сливен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 10 юни 2024 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 11.15 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: _________/п/______________
Секретар: _________/п/______________
4