Определение по дело №649/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1523
Дата: 13 декември 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20192100900649
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 1523                                       13.12.2019 година                               Град  Бургас

Бургаският окръжен съд                                                       граждански състав

На тринадесети декември                         Година две хиляди и деветнадесета

в закрито заседание в следния състав:                                                   

                                                            Председател: Симеон Михов

             

като разгледа докладваното от                   С.Михов 

търговско дело №            649           по описа за           2019   година.

 

Подадената е искова молба с посочено правно основание чл.125 от ГПК от М.Х.Т. с ЕГН **********, с адрес *** против Д.А.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, да бъде прието за установено, че: 1. Ищецът с оглед несъобщаването на договор за цесия по реда на чл.99 ал.4 от ЗЗД с Ангел Димитров М., сключен на 04.02.2015 г. еда на чл.99 ал.4 от ЗЗД не дължи сумата от 73 845 евро, ведно със законната лихва начиная от 02.02.2009 г. до окончателното погасяване на задължението, както и 4588.57 лв. произтичащо от два записа на заповед – единият от 28.02.2008 г. и другият от 27.03.2008 г., въз основа на които по заявление по чл.417 от ГПК е образувано ч.гр.д.№ 43/2009 г. по описа на РС-Несебър и е издаден изпълнителен лист или 2. Поради погасяването му по давност, ищецът не дължи вземане от 73 845 евро, ведно със законната лихва начиная от 02.02.2009 г. до окончателното погасяване на задължението, както и 4588.57 лв. произтичащо от два записа на заповед – единият от 28.02.2008 г. и другият от 27.03.2008 г., въз основа на които по заявление по чл.417 от ГПК е образувано ч.гр.д.№ 43/2009 г. по описа на РС-Несебър и е издаден изпълнителен лист, което вземане е предмет на изп.д.№ 27/ 2009 г. по описа на ЧСИ Делян Николов с район на действие ОС-Бургас.

Молбата съдържа искане, на основание чл.83 ал.2 от ГПК  ищеца да бъде освободен от внасяне на дължимата държавна такса поради липса на средства. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

 

След като взе предвид приложените доказателства и съобрази закона, съдът приема следното.

            За да бъде уважена молбата с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените доказателства, също и от правния статус на лицата. Към  молбата са приложени: декларация за материално и гражданско състояние; извадки от ТРРЮЛНЦ; експертно решение; счетоводен документ; справка от НОИ.

В приложената декларация ищецът заявява, че не притежава недвижими имоти, няма спестявания, получава месечен доход от 185 лв. от пенсия. Получава средства за издръжка от свои близки. Разпореждане от НОИ показва, че пенсията за инвалидност е в размер на 141.89 лв., получавана въз основа на приложено решение на ТЕЛК за 56 % инвалидност. Справка в търговския регистър обаче показа, че Т. освен декларираните участия в „Ахелой-2007“ ЕООД с ЕИК ********* и „Стойкова – недвижими имоти“ ЕООД с ЕИК *********, е бил съдружник и управител на „Стекет - Томови“ ЕООД, „Промар Томови“ ООД, „Стройко инвест“ ООД и е неограничено отговорен съдружник в СД“Братя Томови и Сие“. Тези търговски дружества не са заличени и следователно развиват дейност и носят приходи.

В чл. 83 ал. 2, т.2 от ГПК е указано, че единствено имущественото състояние на лицето  се установява с декларация,  подписана от декларатора. Всички останали обстоятелства, свързани с доходите, семейно положение, трудова заетост, здравословно състояние и възрастта се установяват с писмени доказателства. Към молбата на ищеца са приложени писмени доказателства, които не установяват в достатъчна степен материалното му положение към момента на подаване на молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК.  

Имайки предвид изложеното, съдът счита, че не са налице предпоставките  на чл. 83, ал. 2 от ГПК и основания да се приеме, че ищеца няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса в размер на 5960.67 лв. за разглеждане на подадената искова молба.

 Предвид изложените съображения и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                       О      П      Р     Е     Д      Е      Л     И  :

 

 

          ОТХВЪРЛЯ искането на М.Х.Т. с ЕГН **********, с адрес *** да бъде освободен от внасяне на разноски и държавна такса в размер на 5960.67 лв. по повод подадена от него искова молба, като неоснователна.

 Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в седмичен срок от съобщаването на ищеца.

 

 

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: