№ 534
гр. Плевен, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниМАРИЯНА КРЪСТЕВА
заседатели:ПЕТРОВА
ЦЕНКА НИКОЛОВА ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Стефан Александров Димитров (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20214430202177 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомени,
представлява се от прокурор С.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Й. – уведомен, явява се лично.
Явява се адв. Д. С. от ***, определена за служебен защитник на
подсъдимия Й..
Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели Ц.П. и М.П. са
седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират
на банката на съда.
ПОСТРАДАЛИЯТ Н. ИВ. Г. – явява се лично.
Пострадалият Г. – Получих току-що сумата от 170 лева от подсъдимия,
с което са ми възстановени изцяло причинените с деянието имуществени
вреди. Нямам други претенции към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Съгласен съм да ме защитава адв. С..
АДВ. С. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам
защитата на подсъдимия АС. Х. Й..
Съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определения от ***
за служебен защитник адв. Д. С. на подсъдимия АС. Х. Й. по НОХД №
2177/2021г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
АС. Х. Й. – роден на ***г. в гр. Шумен, живее в ***, ***, ***
гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 17.12.2021г. между РП-Плевен представлявана от прокурор С.Д. и
адв. Д. С. от *** – служебен защитник на подсъдимия АС. Х. Й. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият АС. Х. Й., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.06.2021г., в с. Каменец, обл. Плевен отнел чужда движима вещ
– мобилен телефон „Samsung Galaxy А10 DS Black“ на стойност 165,00 лева и
СИМ-карта в него на стойност 5,00 лева, или вещи на обща стойност 170,00
лева от владението на Н. ИВ. Г. от с. Каменец, обл. Плевен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194,
ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия АС. Х. Й., ЕГН
********** да бъде наложено наказание на основание чл.194, ал.1 от НК, във
вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
Разноските по делото в размер на 58,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
АС. Х. Й. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият АС. Х. Й., ЕГН ********** декларира, че разбира в
какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2177/2021г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
3
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв. Д. С./
ПОДСЪДИМ:
/А.Й./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2177 по
описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2177 по описа на
Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимия АС. Х. Й., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият АС. Х. Й., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 19.06.2021г., в с. Каменец, обл. Плевен отнел чужда движима вещ
– мобилен телефон „Samsung Galaxy А10 DS Black“ на стойност 165,00 лева и
СИМ-карта в него на стойност 5,00 лева, или вещи на обща стойност 170,00
лева от владението на Н. ИВ. Г. от с. Каменец, обл. Плевен, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да е присвои – престъпление по чл.194,
4
ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия АС. Х. Й., ЕГН ********** наказание на
основание чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
Разноските по делото в размер на 58,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
АС. Х. Й. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият АС. Х. Й., ЕГН ********** декларира, че разбира в
какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия АС. Х. Й., ЕГН ********** МН
„Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2177/2021г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:02 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5