О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 08.05.2020г.
Софийски окръжен съд, гражданско отделение,първи въззивен състав, в закрито заседание на осми май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Дора Михайлова
Членове:1.Евгения Генева
2. Росина Дончева
разгледа докладваното от Генева гр.д. 0 114/2020г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на И.Й.з. с ЕГН ********** ***,против решение № 295/06.11.2019г. по гр.д. № 356/19г. на РС-Костинброд.Делото е насрочено в с.з. на 24.06.2020г.
С молба вх.№ 2985/16.04.2020г. по описа на ВКС,препратена на СОС, въззивничката иска прекратяване на делото поради постигната спогодба и заявява,че се отказва от иска на осн.чл.233 ГПК,поради което моли съда да обезсили решение № 295/06.11.2019г. по гр.д. 0 356/2019г. на РС-Костинброд.Прилага спогодба от 07.04.2020г.с клауза за прекратяване на делото и обезсилване на решението на първоинстанционния съд, подписана от И.Й.З. и В.В.Г..Видно от искова молба вх.№ 2135/17.05.2019г., делото е инициирано от ищец И.З. и искът с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр.чл.26, ал.1 ЗЗД и касаещ обявяване на недействителност на договор за прехвърляне на недвижим имот, е предявен против В.Г.В. с ЕГН ********** .С атакуваното решение № 295/06.11.2019г.по гр.д. № 356/2019г. искът е отхвърлен.
При тези данни съдът намира молбата процесуално допустима като депозирана от легитимна страна и основателна.налице са предпоставките на чл.233 ГПК, поради което следва съдът да прекрати въззивното производство и да обезсили решението на първоинстанционния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 114/20220г. на СОС на осн.чл.233 ГПК поради отказ от иска,предявен от ищцата И.Й.З. с ЕГН ********** с искова молба вх.№ 2135/17.05.2019г. по описа на РС-Костинброд и ОБЕЗСИЛВА решение№ 295/06.11.2019г. по гр.д. № 356/2019г. на РС-Костинброд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
Членове:1.
2.