Решение по дело №634/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2020 г. (в сила от 2 октомври 2020 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320100634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                             Р Е Ш Е Н И Е   № 337

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 04.09.2020г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на пети юни две хиляди и двадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря Г. Н. и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 634 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от БНП П.П.Ф. С.А., Париж, рег. № *********, чрез БНП П.П.Ф. С.А., клон Б., ЕИК **********, седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. М. 4, Б.П. С., сгр. 14, против М.С.Я., ЕГН **********, с адрес: ***.

          Твърди се, че с Договор за потребителски заем с номер CREX – 13464782 от 03.06.2016г. ищцовото дружество е отпуснало на ответника паричен кредит в размер на 2 399,00лв. Сумата в размер на 2 399,00лева е изплатена от ищеца по начина, уговорен в чл. 1 от договора. Усвояването на сумата ответната страна е удостоверила с полагане на подпис в поле „Удостоверение на изпълнението“. Въз основа на чл. 1 от договора за ответника е възникнало задължението да погаси заема на 24 месечни вноски всяка от които в размер на 128,74лева, които вноски съставляват изплащане на главница по заема, ведно с оскъпяването й, съгласно годишния процент на разходите от 28,62% и годишния лихвен процент в размер на 0,00%. Ответникът е преустановил заплащането на вноските по кредита на 05.07.2017г., като към същата дата са погасени 12 месечни вноски. На основание чл. 3 от договора вземането на ищеца е предсрочно изискуемо в пълен размер, когато ответникът просрочи две или повече месечни вноски. Ответникът дължи на ищеца сумата от 1 545,03лева. Въпреки настъпил падеж на втора непогасена вноска ответникът не е изпълнил задължението си. Всички претенции са дължими на основание изтичане на последната погасителна вноска, която била на 05.06.2018г. Ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 112,08лева. Твърди се, че ищцовото дружество е образувало ч.гр.д. № 1965 / 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин по реда на чл. 410 от ГПК срещу ответната страна. Сочи се, че по горното дело Заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер на 1 199,60лв. – главница, сумата от 345,43лева – възнаградителна лихва, и сумата от 112,08лева-законна лихва за забава от 05.08.2017г. до 06.07.2018г., ведно със законната лихва считана от подаване на заявлението по чл. 410 до окончателното изплащане. Иска разноски по заповедното производство и разноски по настоящето производство.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба. Назначеният представител оспорва основателността на исковете.

По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, доводите на страните и съобразявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна:

          На 03.06.2016г. между „БНП П.П.Ф.“ ЕАД, като кредитор и ответната страна, като кредитополучател, е сключен Договор за потребителски кредит CREX - 13464782. Съгласно чл. 1 от договора, ответната страна се съгласява предоставения потребителски кредит от 2 399,00лева да бъде изплатен пряко на упълномощения търговски партньор. Финансирани стоки е са многофункционални озвучителни системи (касетофони) марка „SONY“. Договорено е кредита да се изплаща на 24 броя погасителни вноски, всяка в размер на 128,74лв. Краен срок на договора е 05.06.2018г. Общата стойност на плащанията е 3 089,91лв., годишен процент на разходите – 28,62% и лихвен процент 0,00%. Съгласно чл. 1 от договора, лихвения процент е фиксиран за срока на договора. Ответната страна е заплатила 12 погасителни вноски на обща стойност 1 556,88лева. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 25.07.2018г. като е образувано гр.д. № 1965/ 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1487 - РЗ за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 27.07.2018г., с която е разпоредено ответната страна да заплати на ищеца процесните суми на въведеното основание. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящите искове.

          Съгласно заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, ответната страна е направила плащания по договора за кредит в размер на 1 556,88лева, съставляващи общо 12 погасителни вноски. Вещото лице е дало заключение за размера на процесните суми.

          Заключението на вещото лице е изготвено компетентно и обективно. Не е оспорено от страните, поради което съдът дава вяра на същото.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна :

           Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на искове за установяване на вземанията си по заповедното производство.

По същество исковете са основателни. Между страните е бил сключен на 03.06.2016г. Договор за потребителски кредит CREX - 13464782, който по съдържанието си е договор за заем за потребление. Ответната страна не е изпълнила в цялост задълженията си по договора за връщане на заетата сума в договорените срокове, като е изпаднала в забава. 

          На ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер на 642,86лева за държавна такса, разноски за особен представител, възнаграждение за вещо лице и за възнаграждение за юрисконсулт в настоящето производство, съразмерно уважената част на исковете.

          В заповедното производство се дължат разноски в общ размер на 83,14лева.

          Воден от горното Съдът,

                                     

                                                         Р Е Ш И :

Признава за установено по отношение на М.С.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, че БНП П.П.Ф. С.А., Париж, рег. № *********, чрез БНП П.П.Ф. С.А., клон Б., ЕИК : **********, с адрес: гр. С., ж.к. „М. 4“, „Б.П. С.“, сгр. 14, има вземания спрямо М.С.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, за сумите от : 1 199,60лева - главница, 345,43лева – възнаградителна лихва от 05.07.2017г. до 05.06.2018г., 112,08лева – мораторна лихва за забава от 05.08.2017г. до 06.07.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считана от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.07.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

 

          Осъжда М.С.Я., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на БНП П.П.Ф. С.А., Париж, рег. № *********, чрез БНП П.П.Ф. С.А., клон Б., ЕИК : **********,, с адрес: гр. С., ж.к. „М. 4“, „Б.П. С.“, сгр. 14, сумата в общ размер от 642,86лв. разноски направени в настоящето производство, както и да заплати сумата в общ размер на 83,14лв. разноски по заповедното производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

 

                                                                                                        Районен съдия : П

 

Вярно с оригинала

 

 

Секретар: