№ 465
гр. Плевен, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20224430104854 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Пред ПлРС е депозирана искова молба от М. Р. М. против Г. Д. М..В
молбата се твърди, че страните нямат сключен граждански брак и от
съвместното им съжителство имат родени четири деца А. М.а Р.а, Р. М. Р., И.
Р. М., Ш. М. Р..Твърди се, че страните не живеят заедно, като бащата полага
непосредствените грижи за децата,а майката не се интересува за децата. Въз
основа на изложеното, моли съда да постанови решение като предостави
упражняването на родителските права върху децата на бащата, определи
местоживеене при бащата, на майката се определи режим на свиждане и се
осъди да изплаща издръжка.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения особен
представител на ответницата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази
изискванията на закона, доводите на страните, намира за установено
следното:
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на акт за
раждане***/ ксерокопие/ от 1***., издадено от О.-П., е че детето А. М.а Р.а,
1
ЕГН**********, е род. ***г. и като родители са вписани страните.
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на акт за
раждане***/ ксерокопие/ от 1***., издадено от О.-П., е че детето Р. М. Р.,
ЕГН**********, е род. ***г. и като родители са вписани страните.
Видно от представеното удостоверение , за семейно положение и
писмо от Кметство-с.М.-л.32, и удостоварание за родствени връзки – л.74,
направено служебно, че детето И. М. Р., ЕГН********** е вписано с
родители страните по делото.
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на акт за
раждане***./ ксерокопие/ от ***г., издадено от О.-П., е че детето Ш. М. Р.,
ЕГН**********, е род. ***г. и като родители са вписани страните.
Не е спорно, че страните нямат сключен граждански брак и са във
фактическа раздяла, като децата са в дома на бащата и основно грижите се
полагат от него.В тази връзка са обясненията на изслушаните деца И. и А. и
социалния доклад.
Спорни по делото са въпросите относно предоставяне упражняването на
родителските права върху детето, определяне местоживеене на децата, режим
на свиждане с другия родител и издръжка.
В тази връзка също е изготвения доклад и изслушването на децата,
които са заявили, че всички живеят с баща си, като майката е в Г. от началото
на учебната година и не ги търси.Установено е, че бащата има необходимите
условия и родителски капацитет
При това положение следва на настоящия етап следва да се предостави
упражняването на родителските права върху децата на бащата, да се определи
местоживеене при бащата, а на майката се определи режим на свиждане:
всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от ***часа в събота до
***часа в неделя , с преспиване при майката, като и *** през лятото, когато не
съвпада с платения отпуск на бащата.
Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата
на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142,
ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на
2
ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на
децата и от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от
установената МРЗ за страната, като от ***г. ***., а от ***г. – по ***лв.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил не само
с нуждите на детето и възрастта, но и с възможностите на родителите.
Установено е, че бащата работи , като получава чиста сума около ***
средно месечно, а за майката няма данни какво работи в Г., но би могло да се
приеме, че реализира по висок размер доходи от МРЗ в страната ни.С оглед
събраните доказателства, съдът счита, че следва да се определи издръжка на
децата за периода ***г. в размер на ***. за всяко дете, а за периода от ***г.-
***в.,за всяко дете, до настъпването на причини и условия за нейното
изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК,
ответницагта следва да бъде осъден да заплати по сметка на *** ДТ върху
присъдения размер издръжка - в размер на ***в.
Съгласно практиката на ВКС - Определение *** на ВКС по ч. гр.д.***г.,
не се дължат разноски от страните в производството по решаване на въпроса
за родителските права, предвид факта, че се касае за спорна съдебна
администрация.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.127,ал.2 от СК упражняването на
родителските права върху децата: А. М.а Р.а, ЕГН**********, Р. М. Р.,
ЕГН**********, И. М. Р., ЕГН**********, Ш. М. Р., ЕГН********** на
бащата М. Р. М., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата: А. М.а Р.а, ЕГН**********, Р. М.
Р., ЕГН**********, И. М. Р., ЕГН**********, Ш. М. Р., ЕГН********** при
бащата М. Р. М., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на Г. Д. М., ЕГН********** с
децата: А. М.а Р.а, ЕГН**********, Р. М. Р., ЕГН**********, И. М. Р.,
ЕГН**********, Ш. М. Р., ЕГН********** , както следва: всяка втора и
3
четвърта събота и неделя от месеца от ***часа в събота до ***часа в неделя, с
преспиване при майката, като и *** през лятото, когато не съвпада с платения
отпуск на бащата.
ОСЪЖДА Г. Д. М., ЕГН**********, на основание чл.139 от СК, ДА
ЗАПЛАЩА на А. М.а Р.а, ЕГН**********, Р. М. Р., ЕГН**********, И. М. Р.,
ЕГН**********, Ш. М. Р., ЕГН**********, чрез техния баща и законен
представител М. Р. М., ЕГН**********, месечна издръжка, както следва:
в размер на по *** лева, за всяко дете поотделно, за периода ***г.,
а за периода от ***г.- по ***в., за всяко дете поотделно, до
настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Г. Д. М., ЕГН**********, на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и
чл.78, ал.6 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на *** ДТ-***в. върху
присъдения размер издръжка.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от
получаване на съобщенията за постановяването му до страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4