О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 25.01.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, Гражданско отделение, ІVа въззивен състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и пети януари две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА ТАШЕВА
АЛЕКСАНДРИНА
ДОНЧЕВА
като
разгледа докладваното от младши съдия в. гр. дело № 1049 по описа на съда за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. от ГПК.
Инициирано e с въззивна жалба, подадена
от пълномощник на ответниците Д.Б., Н.К. и И.Б., срещу решение № 514271 от
23.10.2018 г. по гр. дело № 16642/2018 г. на Софийски районен съд, Гражданско
отделение, 163-ти състав, с което са уважени предявени на основание чл. 422,
ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК,
вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД искове на „Т.С.“ ЕАД. В жалбата са изложени подробни
съображения за неправилност на обжалваното съдебно решение, поради което се
иска неговата отмяна и постановяване на решение, с което исковите претенции да
бъдат отхвърлени като неоснователни. Претендира се присъждане на сторените,
както във въззивното, така и в първоинстанционното производство разноски.
С разпореждане от 14.11.2018 г. на
районния съд са дадени указания и срок на жалбоподателите за представяне на
документ за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса във връзка
с подадената въззивна жалба. В указания срок, а именно на 14.12.2018 г. от страна
на жалбоподателите са депозирани молби, в които са направени искания за
освобождаване от заплащането на държавна такса. По така направените искания
районният съд се е произнесъл с определение № 563837 от 18.12.2018 г., с което
е оставил без уважение молбите по чл. 83, ал. 2 от ГПК, като е указал
възможността за обжалване на съдебния акт.
В указания срок е подадена частна жалба с
вх. № 5008360 от 18.01.2019 г. от пълномощник на И.Б., Н.К. и Д.Б., срещу
определението от 18.12.2018 г., в която са изложени съображения за неправилност
на съдебния акт, като се твърди, че в случая са налице визираните в
процесуалния закон предпоставки за освобождаване на жалбоподателите от държавна
такса. Поради това се иска отмяна на определението и постановяване на съдебен
акт, с който направените искания на основание чл. 83 от ГПК да бъдат уважени.
На 22.01.2019 г. е разпоредено частната
жалба да се приложи към подадената въззивна жалба и делото да се изпрати на
Софийски градски съд.
На 24.01.2019 г. делото е постъпило в
Софийски градски съд и е образувано в. гр. дело № 1049/2019 г. по описа на
настоящия въззивен състав, производството по което следва да се прекрати. Това
е необходимо, тъй като към настоящия момент липсва произнасяне на въззивния съд
по горепосочената частна жалба, което следва да бъде сторено в частно
производство, каквото настоящото не е. С оглед липсата на произнасяне по
частната жалба към настоящия момент не е приключила и процедурата по
администриране на въззивна жалба с вх. № 5181790 от 09.11.2018 г., срещу
постановеното първоинстанционно решение.
По тези мотиви, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело
№ 1049/2019 г. Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV а въззивен
състав.
ИЗПРАЩА делото на и. ф. административен
ръководител на Софийски градски съд за образуването му като частно гражданско
дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.