Решение по дело №1497/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НАХД № 1497 по описа на Варненския районен съд за
2022 година, 38 състав.

Против обв. П.Г.Г. Варненският е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354 а
ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, за това, че на 10.06.2021г в гр.Варна, без надлежно разрешително,
държал високорискови наркотични вещества-кокаин с нетно тегло 0,33 грама и съдържание
на активен компонент кокаин 52,58 % на стойност 52, 80 лева, като случаят е маловажен.
С постановление от 15.04.2022 г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
За прокуратурата редовно призовани представител не се явява.
В съдебно заседание обв. Г. сочи, че описаното в постановлението на прокуратурата
отговаря на истината. Съжалява и си е взел поука.
Защитника на обв. Г. счита, че е налице малозначителност на деянието, тъй като
поведението на обвиняемия не е засегнало общестевните отношения. РЛазмерът на
държаното вещество е изключително малък, като дзори обвиняемият не е приел въпросния
наркотик. Касае се за инцидентен случай. Обвиняемият съжалява за извършеното . В този
смисъл е налице хипотезата на чл.9 ал.2 от НК. Моли за решение на съда в този смисъл,
Алтернативно моли за определяне на администартивно наказание в минимален размер.
В последната си дума обвиняемия моли дъ бъде оправдатн или да му бъде
определено администартивно наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства, гласни и писмени, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
За времето от 22, 00 часа на 09.06.2021г до 08.00 часа на 10.06.2021г. полицейските
служители при Второ РУ- Варна- св. П. и св. К., изпълнявали служебните си задължения в
екип като автопатрул. Докато се придвижвали със служебния автомобил по указания им
маршрут, около 01,00 часа на 10.06.2021 г., двамата спрели за проверка на бул."В.Левски" в
гр.Варна лек автомобил „Мерцедес" с норвежки регистрационни табели с рег.№ UX1707.
Установили самоличността на водача на превозното средство- обв. Г., който пътувал
сам. При проверка на автомобила полицейските служители установили, че в кората на
предна лява врата имало разкъсана картонена кутия, в която имало найлоново пликче с бяло
прахообразно вещество и множество хапчета.
Св. П. и св. К. попитали обв. Г. какво представляват хапчетата и бялото
прахообразното вещество в пликчето, на което той отговорил, че хапчетата са витамини, а
бялото вещество е наркотик и ще го предаде доброволно. С протокол от 10.06.2021г. той
предал картонената кутия, заедно с 19 броя хапчета и пликчето с бяло, прахообразно
вещество.
Видно от заключението на ФХЕ № 77/ 07.02.2022г. по описа на БНТЛ - Варна:
Бялото прахообразно вещество, съдържащо се в 1 / един / брой прозрачно
полиетиленово пликче било кокаин с нетно тегло 0,33 грама и съдържание на активен
компонент кокаин 52,58 %. В предоставените деветнадесет броя хапчета не било установено
1

наличието на наркотичната субстанция.
Кокаинът е поставен под контрол в Списък I - "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранен за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Съобразно изготвения по делото протокол за оценка на наркотичните вещества,
кокаинът с нетно тегло 0,33 грама и съдържание на активен компонент кокаин 52,58 %. бил
на стойност 52, 80 лева.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото – обясненията на обв. Г.; показанията на разпитаните в
хода на досъдебното производство свидетели и заключението по назначената експертиза,
като всички те са непротиворечиви и се допълват взаимно.
Съобразно установеното съдът прие, че обв. П.Г.Г. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.354 а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, тъй като на
10.06.2021г в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества- кокаин с нетно тегло 0,33 грама и съдържание на активен компонент кокаин 52,58
% на стойност 52, 80 лева, като случаят е маловажен.

Преди да приеме за установено горното, съдът прецени наведените възражения от
страна на защитата, че са налице условията на чл.9 ал.2 от НК.
Съдът намери, че деянието не показва занижена степен на обществена опасност в
сравнение с обичайните случаи от този вид и в този смисъл е осъществен състав на
престъпление. Напротив – стойността и количеството на държаното наркотично вещество в
сравнение с обичайно разглежданите казуси в Районен съд – Варна са завишени и в този
смисъл степента на обществена опасност на престъплението е завишена.
Предвид горното, скъдът намери, че в настоящия казус не се касае за хипотеза,
определяща приложението на чл.9 ал.2 от НК.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – кокаин с нетно тегло 0,33 грама и
съдържание на активен компонент кокаин 52,58 %.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Обв.
Г. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да
държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е
насочил действията си към държане на кокаина. Той е искал и целял настъпването на
съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниските стойност и количество
на държаното наркотично вещество, както и от личността на дееца- оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.

Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба, обв. Г. е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени щети и е
2

задължително приложението на чл.78А от НК.

При определяне на наказанието на обв. Г. съдът извърши преценка на степента на
обществена опасност на конкретното деяние като намери, че същата е към минималния
размер, сравнено с обикновените случаи от този вид, предвид сравнително невисоките
количество и стойност на държаното наркотично вещество.
За да прецизира размера на наказанието съдът се съобрази със степента на
обществена опасност на дееца, като взе предвид следното :
По делото са установени следните смекчаващи отговорността обстоятелства:
критично отношение към извършеното; съдействие за разкриване на обективната истина.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.
Гореизложените смекчаващи отговорността обстоятелства, както и степента на
обществена опасност на конкретното деяние мотивираха съдът да наложи на обв. Г.
наказание от вида “Глоба” в размер на минимално предвидения в чл.78а от НК, а именно:
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.

Съдът възложи направените деловодни разноски на обвиняемата съобразно чл.189,
ал.3 от НПК.

С решението, на осн. чл.354а ал.6 от НК и чл. 53 ал.1 б.”а” от НК съдът отне в полза
на Държавата веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	645
Дата:	12 май 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия:	Росица Шкодрова

Дело:	20223110201497
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 април 2022 г.

Решение по дело №1497/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите