ПРОТОКОЛ
№ 20848
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110160778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Р. М. – уведомена, се представлява от адв. В., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Титан София Изток 1“ ДЗЗД – уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Нелсен Чистота“ ЕООД – уведомен, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ай Ес Ви Трейд“ АД – уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – явява се.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение № 17503 от 12.07.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцата, чрез адв. М. от 12.08.2022 г. в
изпълнение на дадените указания, с която заявява, че насочва иска си и срещу
съдружниците в гражданското дружество „Нелсен Чистота“ ЕООД, България
и „Ай Ес Ви Трейд“ АД, България, съобразно процентното им участие в
1
капитала.
Адв. В. – Поддържам и.м. и уточнителната молба. Нямам искане за
допълване на доклада в частта му за доказателствената тежест и допуснатите
доказателства. На нас са ни допуснати двама свидетели при довеждане, които
не се явяват, имали са някакъв проблем с придвижването до съда и моля да
ми се даде възможност да ги доведа и да бъдат изслушани в следващото с.з.
Моля да бъде допълнен доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен с допълнението, че искът е
предявен и срещу „Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви Трейд“ АД,
съобразно процентното им участие в капитала на гражданското дружество,
съответно 60 % и 40 %.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по СМЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Ц. Н. Г., 55 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден
за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан
каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. В рамките на
около 4-5 месеца са били затруднени движенията на ищцата за целия период,
това е средно статистически период. Няма медицински документи, което не
позволява да се приеме, че са налице възникнали усложнения, описал съм го
в заключението. Липсва проследяване в рамките на около две години по-
късно, т.к. през тези изтекли две години не са регистрирани никакви
оплаквания, никакво развитие на заболяването, няма как еднозначно при
евентуален преглед да се приеме оплакванията на ищцата са във връзка с
претърпяната травма, теоретично е възможно. Твърдените оплаквания биха
могли да се дължат на недобре поставена става.
Адв. В. - Нямам други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
от БС. Издаде се РКО.
2
С оглед заявеното от адв. В. становище, че по обективни причини не
води допуснатите до разпит двама свидетели, делото следва да се отложи за
друга дата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.03.2023 г. от 14.30 ч., за която
дата страните уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ответника „Титан София
Изток 1“ ДЗЗД в 2-седмичен срок от съобщението да представи заверен
препис от болнични листа, предадени му от ищцата за ползван отпуск за
времена нетрудоспособност след 01.07.2020 г.
УКАЗВА, че при непредставяне на исканите документи факта ще се
счита настъпил, а именно от 01.07.2020 г. до 07.10.2020 г. вкл. ищцата е била
в отпуск, поради временна неработоспособност.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3