О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199 13.02.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на тринадесети февруари две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 613 по описа за 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на „РАТЕЛ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ж. к. Изгрев, бл. 43, вх. 2, ет. 2, ап. 14 и със съдебен адрес:***, Правна къща-Кондеви срещу ответника „АНХИАЛО СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление“ гр. Поморие, ул. Марица 28.
Видно от
изложеното, ищецът претендира неизплатена главница-18 315 лева и
неустойка-5 867,49 лева съгласно сключен между него и ответника договор за
извършване на СМР от 20.12.2017г. Претендират се и други две неизплатени главници, съгласно сключено между страните
устно съглашение през януари 2018г.-главница в размер на 11 554,43 лева и
главница в размер на 24 570, 96 лева. Претендира се неустойка за забава по
отношение на неизплатените или изплатени със забава главници по сключения между
страните писмен договор в размер на 46 353,17 лева. Иска се присъждане и на лихви за забава върху за неизплатените
главници или частично платени такива съобразно устно договорените между
страните СМР. Претендира се присъждане на законна лихва върху главниците,
считано от 30.11.2018г.-датата на завеждане на делото до окончателното им
изплащане, както и съдебно-деловодни разноски.
В срока за отговор на исковата молба, страните са депозирали молба, с която заявяват, че са постигнали спогодба и желаят съдът да я одобри в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че предявените по делото искове са допустими, като с оглед заявеното от страните, че не желаят да бъдат събирани доказателства по делото, тъй като са се спогодили, съдът следва да насрочи делото за открито съдебно заседание, където да бъде одобрена постигната от страните спогодба.
Мотивиран от горното и на основание чл. 374, ал. 1 и ал. 2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за 26.02.2019г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Предявени са е искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 92, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, а именно претендира се заплащане на дължимо възнаграждение за извършени строително-монтажни работи, ведно с лихва за забава и неустойка за забава.
ПРИЕМА за неспорно по делото, с оглед на постигната между страните спогодба, че между страните са налице валидно постигнати договорки за извършване на СМР от ищеца, че СМР са извършени, като ответникът не е изплатил извършеното изцяло или е заплащал частично дължимото. Не е спорен размера и основанието на претендираните суми.
На ищеца и ответника да се връчат преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: