№ 154
гр. Е.н ПЕ.н, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.Н ПЕ.Н, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА Гражданско
дело № 20241820100021 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.318 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Ж. С. П. с иск по чл. 49, ал. 1 СК, обективно
кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56 СК относно ползването на
семейното жилище против А. А., за прекратяване на брака между страните.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили брак през 17.05.2016
г. в гр. Е.н ПЕ.н, като от брака си нямат родени деца. Излагат се съображения,
че бракът е изпразнен от съдържание, тъй като между съпрузите са
прекъснати всякакви връзки на любов и привързаност. Навежда се, че
съпругът е роден в И.. Той напуснал територията на Р. България през 2019г. и
се завърнал в родината си, след който момент ищцата твърди да не го е
виждала. Добавя се още, че рядко се случвало да разговарят по телефона.
Сочи се, че А. А. е съобщил на ищцата, че е започнал сериозна връзка с друга
жена в И., и възнамерявал да сключи брак с последната. Поддържа се, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което иска той да бъде
прекратен. В открито съдебно заседание ищецът поддържа изцяло исковата
молба.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
ответната страна, чрез назначения от съда особен представител, не оспорва
1
иска. В съдебно заседание поддържа отговора, счита, че исковата претенция
следва да бъде уважена.
Районен съд Е.н ПЕ.н, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Относно иска за развод: Съгласно дубликат на удостоверение за
граждански брак, приложен по делото страните са сключили брак на
17.05.2016 г. в гр. Е.н ПЕ.н, Република България. Видно от представеното
удостоверение за семейно положение, от брака на страните няма родени деца.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
обстоятелството, че страните се намират във фактическа раздяла от пет
години и не поддържат отношения помежду си след раздялата, като е налице
индиция, че ответникът е намерил нова партньорка в И. (св. П. чиито
показания съдът кредитира като обективни и последователни, тъй като
същите възпроизвеждат непосредствени впечатления на свидетеля относно
фактите след сключването на брака между съпрузите). При така установените
факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че бракът им е дълбоко
и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма предписаното от
закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде прекратена.
Относно ползването на семейното жилище: По делото претенция за
ползването на семейното жилище предявява ищцата. Предоставянето за
ползване на семейното жилище е последица от развода между страните -
елемент от имуществените последици на прекратяването на брака. Съгласно
§1 СК семейно жилище съставлява жилището, което е обитавано от двамата
съпрузи. Установява се по делото, че семейното жилище на страните
представлява имот, находящ се в гр. Е.н ПЕ.н, ул. „ДетЕ.на“ № 20, както и че
същото е собственост на родитЕ.те на ищцата. След фактическата раздяла на
страните, съпругът е напуснал същото и живее в чужбина. С оглед
гореизложените съображения семейното жилище следва да се предостави за
ползване на ищцата Ж. С. П.
По разноските: С оглед изхода на делото, разноските остават за всяка от
страните така, както ги е направила. Държавната такса при решаване на
делото по иска за развод в размер на 50,00 лв. следва да се възложи на двете
страни поравно.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3 вр. чл. 49, ал. 1 СК С РАЗВОД
БРАКА, сключен на 17.05.2016 г. в гр. Е.н ПЕ.н, за което е съставен акт за
граждански брак № 15/17.05.2016 г. на Община Е.н ПЕ.н, между Ж. С. П. ЕГН
**********, и А. А., гражданин на И., роден на **********г., като
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 56, ал. 1 СК на Ж. С. П. ЕГН **********,
ползването на семейното жилище, с адрес гр. Е.н ПЕ.н, ул. „ДетЕ.на“ № 20,
ОСЪЖДА на основание чл.329, ал.1 ГПК Ж. С. П. ЕГН **********, да
заплати по сметка на СРС сумата 25,00 лв., държавна такса при решаване на
делото по иска за развод.
ОСЪЖДА на основание чл.329, ал.1 ГПК А. А., гражданин на И., роден на
**********г., да заплати по сметка на СРС сумата 25,00 лв., държавна такса
при решаване на делото по иска за развод.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Е.н ПЕ.н: _______________________
3