Присъда по дело №124/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 26
Дата: 10 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. Нова Загора, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниИрена Драгомирова Попова

заседатели:Николинка Русева Георгиева
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
и прокурора Пл. М. Сл.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222220200124 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият ИВ. АЛ. ИВ. - роден на 03.12.1993 г. в гр. Чирпан, с
постоянен адрес: *****, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан,
с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.20221 г. , в землището на гр. Нова Загора, след
предварително сговаряне с К. ЛЮДМ. СЛ. от гр. Нова Загора, за извършване на кражба и
чрез използване на техническо средство /брадва/, отнел чужда движима вещ - електрически
кабел тип „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв. мм“, на стойност 92.00 лева от владението на Ж. Ж.
Г., собственост на Държавно предприятие „Национална компания железопътна
инфраструктура“, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т. 5, вр. с чл. 194 ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл. 58а ал.1, вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
ПРИЗНАВА подсъдимия К. ЛЮДМ. СЛ. – роден на 11.11.2000 г. в гр. Нова Загора,
с постоянен адрес: гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Високо напрежение“ № 17, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.20221 г. , в землището на гр. Нова Загора, след
предварително сговаряне с ИВ. АЛ. ИВ. от гр. Нова Загора, за извършване на кражба и чрез
използване на техническо средство /брадва/, отнел чужда движима вещ - електрически
1
кабел тип „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв. мм“, на стойност 92.00 лева от владението на Ж. Ж.
Г., собственост на Държавно предприятие „Национална компания железопътна
инфраструктура“, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т. 5, вр. с чл. 194 ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл. 58а ал.1, вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимите ИВ. АЛ. ИВ. със снета по делото самоличност и К. ЛЮДМ.
СЛ. със снета по делото самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет по
сметка на ОД МВР Сливен направените по делото разноски за експертиза всеки по 39.00
/тридесет и девет/ лева.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА 26/10.05.2022 г. по НОХД № 124/2022 г.


Районна прокуратура Сливен е предявила обвинение против И. А. И. с ЕГН
********** от гр. Нова Загора, за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т. 5, вр. с чл. 194 ал.1
от НК и против К. Л. С., с ЕГН ********** от гр. Нова Загора, за извършено от него
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5, вр. с чл. 194 ал.1 от НК.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимите така, както е по обвинителен акт. Счита, че самопризнанията им се подкрепят
от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което намира, че следва
да бъдат признати за виновни в извършване на престъплението, за което им е повдигнато
обвинение, като им бъде определено наказание при условията на чл. 58а от НК, като
предлага такова да се наложи „лишаване от свобода“ от 8 месеца, което да бъде отложено за
изтърпяване с три години изпитателен срок. Както и двамата подсъдими да заплатят
направените разноски по делото за изготвената оценителна експертиза.
Подсъдимите, редовно призовани, участват лично в съдебно заседание и с
назначените им от съда защитници - адвокати, признават изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласни са производството да протече по реда
на съкратеното съдебно следствие и са запознати, че техните самопризнания ще се ползват
от съда при постановяване на присъдата. Защитата пледира на подсъдимите да бъде
опредено наказание в определеният от закона минимум, което по реда на чл . 58а от НК да
бъде намалено с 1/3. И тъй като същите са неосъждани определеното наказание да бъде
отложено за изтърпяване с изпитателен срок от три години.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с
чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от
прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият И. А. И. по прякор „К. е неосъждан.
Подсъдимият К. Л. С., по прякор „Ч.“ също е неосъждан.
Към инкриминираната дата – 20.09.2021 г. двамата подсъдими живеели в гр. Нова
Загора и се познавали.
Свидетелят Ж. Ж. Г. работил на длъжността „техник телекомуникации ССС, главен
специалист“ в Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“
ССТ гр. Пловдив. Като такъв бил материално отговорно лице на кабелите и съоръженията за
комуникация сигнализация на ж.п. участъка от с. Хан Аспарухово до гр. Кермен и на юг по
ж.п. линията от гр. Нова Загора до гр. Симеоновград.
На 20.09.2021 г. на км. 140+000, северно от ж.п. линията, в района на ж.п. гарата в гр.
Нова Загора били извършвани изкопни работи за поставяне на оптични кабели. При
извършване на изкопните работи бил разкрит част от магистрален кабел „МККЖ
4х4х1.2+15х4х1.2 кв.мм“ . Кабела представлявал меден многожилен проводник /76 бр.
медни жила/, като проводника бил с хартиена изолация и поставен в алуминиев шланг,
който бил изолиран с ренелит, а над него имало и стоманени ленти за повишаване на
якостта.
Обстоятелството, че част от магистралния кабел бил изкопан било известно на подс.
И. А. И. На 20.09.2021 г. подс И. се срещнал с подс. С. с когото били приятели, като му
предложил да отидат да откраднат част от магистралния кабел, който бил изровен в района
на ж.п. гарата в гр. Нова Загора и впоследствие да предадат медта от него на пункт за
изкупуване на черни и цветни метали. Подсъдимият С. се съгласил. В изпълнение на
предварително взетото общо решение за извършване на кражба, двамата подсъдими взели
със себе си брадва, с която да отрежат кабела и отишли към мястото, където се извършвали
изкопните работи. Тъй като имало работници се върнали и решили да отидат пак по-късно.
След няколко часа подс. И. и подс. С. отново отишли там, като по същото време
работниците вече си тръгвали. Изчакали да си тръгнат всички, след което отишли до
изкопания ров. Влезли вътре и с помощта на брадвата отрязали около 5 метра от
магистралния електрически кабел „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв.мм“. След това се
отдалечили от мястото, като скрили парчето от кабела в храсти, с близост до стария
Винпром, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетата вещ. По
същото време подс И. бил повикан за разтоварване на дърва на друго място в града. След
1
като приключил с работата си, двамата с подс. С. отишли до мястото ,където били скрили
откраднатото парче кабел и го взели със себе си, след което се върнали в кв. „Шести“. Там
го изгорили като извадили от него медта и алуминия, които взел подс. И. с уговорката да ги
предаде на следващия ден на пункт за изкупуване на черни и цветни метали.
На 21.09.2021 г. подс И. отишъл до пункт за изкупуване на черни и цветни метали на
фирма „ВРН-69“ ЕООД, койтосе намирал в кв. „Индустриален“ в гр. Нова Загора, като
носил със себе си медта и алуминия, извадени от откраднатото парче кабел, заедно с още
метали отпадъци. По същото време на работа в пункта бил св. В. Р. Н.. Същият изтеглил
всички отпадъци, които носил И., които излезли 41 кг. Свидетелят Н. поискал личната карта
на подсъдимия, който обаче не я носил в себе си. Свидетелят Н. му обяснил, че ако не
представи документ за самоличност няма да му заплати стойността на металите. Поради
тази причина подс. И. си тръгнал, като няколко часа по-късно се върнал и носил личната си
карта. Свидетелят Н. съставил договор за покупко-продажба № 2377/21.09.2021 г., в който
били вписани данните на подс. И., след което му заплатил сумата от 65.34 лева. Свидетелят
И. си тръгнал, като впоследствие предал част от сумата – 11.00 лева на подс. С..
Междувременно, на 20.09.2021 г. около 17.30 часа св. Г. получил обаждане от
диспечер в ССТ Пловдив, който съобщил, че между ж.п. гара Нова Загора и ж.п. гара с.
Коньово са прекъснати съобщенията. Около 20.30 часа св. Г. се опитал да мине по трасето, за
да установи къде е проблема, но тъй като вече било тъмно не успял да стори това. Сутринта
на следващия ден – 21.09.2021 г. отишъл отново в района, като видял направения ров от
извършваните изкопни работи. Установил, че при изкопните работи е разкрит част от
магистралния кабел „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв.мм“ и около 5 метра от него са отрязани и
липсват. За извършената кражба подал сигнал в РУ Нова Загора.
Видно от заключението на назначената по делото съдебно-оценителна експертиза,
пазарната стойност на 5 метра кабел „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв.мм“, към датата на
извършване на деянието – 20.09.2021 г. възлиза на 92.00 лева.
Разпитани в хода на досъдебното производство подсъдимите И. А. И.и К. Л. С. са се
признали за виновни по повдигнатото им и предявено обвинение и са дали обяснения,
разкривайки механизма на извършеното от тях престъпление.
Видно от приложените по делото справки за съдимост, подсъдимите не са осъждани.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена, както от направените от
подсъдимите признания, така и от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява,
че подсъдимия И. А. И.е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението кражба по смисъла на по чл.195, ал.1, т.4 и т. 5, вр. чл.194, ал.1
от НК, тъй като на 20.09.20221 г., в землището на гр. Нова Загора, след предварително
сговаряне с К. Л. С. от гр. Нова Загора, за извършване на кражба и чрез използване на
техническо средство /брадва/, отнел чужда движима вещ - електрически кабел тип „МККЖ
4х4х1.2+15х4х1.2 кв. мм“, на стойност 92.00 лева от владението на Ж. Ж. Г., собственост на
Държавно предприятие „Национална компания железопътна инфраструктура“, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен,
Както и че подсъдимия К. Л. С. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението кражба по чл. чл.195, ал.1, т.4 и
т. 5, вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 20.09.20221 г., в землището на гр. Нова Загора, след
предварително сговаряне с И. А. И.от гр. Нова Загора, за извършване на кражба и чрез
използване на техническо средство /брадва/, отнел чужда движима вещ - електрически
кабел тип „МККЖ 4х4х1.2+15х4х1.2 кв. мм“, на стойност 92.00 лева от владението на Ж. Ж.
Г., собственост на Държавно предприятие „Национална компания железопътна
инфраструктура“, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
случаят не е маловажен
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява, че
подсъдимите са участвали, както в прякото отнемане на вещите предмет на престъплението,
така и в установяването на фактическа власт върху същите.
За придобиване на владението върху вещите подсъдимите не са получили съгласието
на собствениците им. Подсъдимите не са придобили владението им на правно основание,
2
което да ги прави или е годно да ги направи собственици на процесната вещ.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява още
наличието на квалифициращите обстоятелства по чл.195, ал.1, т. 4 и т.5 НК. Подсъдимият
И. в съучастие с К. С. за отнемане на инкриминираните вещи е използвал брадва, която
безспорно представлява техническо средство по смисъла на закона.
От субективна страна подсъдимите са действали при пряк умисъл. Съзнавали са, че
лишават от фактическа власт върху вещите техните собственици, предвиждали са
преминаването им в своя фактическа власт и са целели именно това. Действали са с
намерение за своене, тъй като след установяване на фактическата си власт върху вещите са
се разпоредили с тях като със свои, отчуждили ги в полза на трети лица.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
За извършеното от подсъдимите И. А. И.и К. Л. С. престъпление, законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до десет години. При индивидуализацията му съдът
взе предвид от една страна обществената опасност на деянието, но от друга страна съобрази
чистото им съдебно минало, ниската стойност на отнетото и процесуалното поведение на
подсъдимите, поради което им определи наказание в неговия минимум, а именно една
година „лишаване от свобода“, което намали с 1/3 на осн. чл.58а от НК, изпълнението на
което, предвид наличието на предпоставките по чл.66, ал.1 НК, съдът отложи за изпитателен
срок от три години.
Съдът счита, че така наложеното на подсъдимите И. А. И.и К. Л. С. наказание е
необходимо и достатъчно за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 НК и преди
всичко намира, че същото ще окаже предупредително, превъзпитателно и възпиращо
въздействие както върху самите подсъдими, така и върху останалите членове на обществото.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимите бяха признати за виновни по
повдигнатите им обвинения, на основание чл.189, ал.3 НПК, в тяхна тежест бяха присъдени
направените по делото разноски в размер на по 39.00 лева, които да заплатят в полза на ОД
МВР Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни