Определение по дело №1034/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1327
Дата: 4 април 2023 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20223100501034
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1327
гр. Варна, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100501034 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5814/07.03.2023 г., подадена от С. В. С., чрез адв. И.
З., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение №
161/14.02.2023 г., постановено по настоящото дело. Претендира се тяхното присъждане в
полза на молителя.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Ж. С., действаща със съгласието
на майка си И. П., чрез адв. М. E.-В. изразява становище за неоснователност на молбата.
ДСП Варна не изразява становище.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството е образувано по жалба на С. В. С. чрез адв. И. З. срещу
постановление от 24.02.2022 г. по изпълнително дело № 20178950401238 по описа на ЧСИ
Людмил Станев за разпределение на постъпили суми, както и по жалба на М. В. М., чрез
адв. К. К. против същото разпределение.
Искането за присъждане на разноски за производството срещу постановлението за
разпределение е неоснователно. Отговорността за разноски по правило се разпределя
съобразно изхода от съответния спор, но тя зависи, доколко с поведението си другата страна
по спора е станала причина за постановяване на незаконосъобразния акт, подлежащ на
отмяна. В случая се касае за проверка на действията на ЧСИ, за чиято незаконосъобразност
страните по делото не носят отговорност, поради което и не могат да бъдат отговорни и за
разноските в настоящото производство.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна
и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът


1
ОПРЕДЕЛИ:


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5814/07.03.2023 г., подадена от С. В. С.,
чрез адв. И. З., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на
Решение № 161/14.02.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1034/2022 г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2