Р Е
Ш Е Н
И Е №
260649
гр. Пловдив, 30.09.2020 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – ХІХ
гр. с., в публично съдебно заседание на тридесет и
първи август през две хиляди и двадесета година
Председател: Димитрина Тенева
при
секретаря Марияна Михайлова, като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 19622 по описа на съда за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от „Кредит Инс” ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 19, вх. В, ет.
1, ап. 6, представлявано от ...... М.А. чрез адв. Д. против Д.В.В. , ЕГН: **********,
е адрес: ***, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата
от 250 лева главница, 22.50 лева договорна лихва, 85.33 лева - такса „Гарант“ и
4.41 лева обезщетение за забава за периода от 22.12.2018 г. до 11.03.2019 г.,
евентуално за връщане на сумата от 250 лева получена без основание, ведно със
законната лихва от получаване до заплащане. Претендира разноски.
В исковата
молба се твърди, че между страните е сключен договор за кредит от разстояние за
сумата от 250 лева, дължима на три вноски от по 83.34 лева в периода 21.12.2018
г. - 21.02.2019 г. Сумата е получена чрез ....... Постигнато е съгласие за
предоставяне на гарант за ползване на кредита, за което се дължи възнаграждение
– 85.33 лева дължимо на три вноски. Договорена е лихва – 22.50 лева - на
вноски. Общата дължима сума е 357.83 лева. Към 11.03.2019 г. няма погасявания.
Вземането е претендирано по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 4082/2019 г.
Заповедта е връчена по чл. 47 от ГПК.
В
предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.
Препис от исковата молба, ведно с
приложенията й, са били редовно връчени на ответника
на 13.04.2020 г. с указание да подаде писмен отговор
в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника
е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е
изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В
съдебно заседание ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от
ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът
е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице
предпоставките за това.
На
първо място, ответника в предоставения
по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не
се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил
редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На
второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация
се съдържа в текста на съобщението до ответника.
И
на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето
защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 475 лв. за деловодни разноски –държавна такса и адвокатско възнаграждение по настоящето производство, и сумата от 325 лв. разноски за заповедното
производство по ч. г. д. 4088/2019 г. на ПРС.
Водим
от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.В.В. , ЕГН: **********,
е адрес: *** дължи на „Кредит Инс” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 19, вх. В, ет. 1, ап. 6,
представлявано от ...... М.А. сумата от 250 (двеста и петдесет) лева главница,
22.50 (двадесет и два лв. и 50 ст.) лева договорна лихва, 85.33 (осемдесет и
пет лв. и 33 ст.) лева - такса „Гарант“ и 4.41 (четири лв. и 41 ст.) лева
обезщетение за забава за периода от 22.12.2018 г. до 11.03.2019 г., ведно със
законната лихва от получаване до заплащане.
ОСЪЖДА Д.В.В. , ЕГН: **********, е
адрес: *** да заплати на „Кредит Инс” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 19, вх. В, ет. 1, ап. 6,
представлявано от ...... М.А. сумата от 475 лв.(четиристотин седемдесет и пет лева ) за разноски
по настоящето производство и сумата от 325 лв.(триста двадесет и пет лева) за
разноски по заповедното производство по ч. г. д. 4082/2019
г. на ПРС.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Същото следва да
се връчи на страните.
Ответникът
разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
СЪДИЯ: /п./ ДИМИТРИНА
ТЕНЕВА
Вярно с
оригинала!
ММ