РАЗПОРЕЖДАНЕ
№.1647/ 11.06.2019г., гр.Бургас
Окръжен
съд - Бургас
На
единадесети юни две хиляди и деветнадесета
година
В
закрито съдебно заседание в следния състав
Съдия:
Диляна Йорданова
като разгледа докладваното от съдията т. д. №
608 по описа на БОС за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 245, ал.3 от ГПК.
Постъпила
е молба от ответника „Берил“ ООД за издаване на обратен изпълнителен лист срещу
ищеца Министерство на енергетиката за сумата от 292,04лв., събрана по
обезсилени заповед за незабавно изпълнение №2914/04.07.2017г. и изпълнителен
лист по ч.гр.д.№3422/2017г. на БРС.
С
влязло в сила определение №487 от 16.04.2019г. на ОС-Бургас, на основание
чл.130 от ГПК, като недопустимо е прекратено производството по т.д.№608/2018г.
на БОС, образувано по предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК от
Министерство на енергетиката срещу „Берил“ ООД. Със същото определение съдът е обезсилил заповед за незабавно изпълнение №2914/04.07.2017г.
и издадения въз основа изпълнителен лист по ч.гр.д.№3422/2017г. на БРС.
Съгласно
т.13 от ТР №4/2013г. на ОСГТК при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл.422 ГПК /извън случаите на прекратяване на
производството при одобрена съдебна спогодба, както и извън хипотезата, когато
съдът приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила/, на ответника се
издава обратен изпълнителен лист съгласно чл.245, ал.3, изр.2 ГПК, ако има
получени от взискателя за удовлетворяването му суми чрез осъществено
принудително събиране на вземането по издадения изпълнителен лист въз основа на
разпореждането за незабавно изпълнение в образувания изпълнителен процес, до
размер на тези суми. С изменението на ГПК в Държавен вестник, бр.86 от 2017г. са
добавени и събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното
производство, за които също следва да се издаде обратен изпълнителен лист.
Компетентен да издаде обратен изпълнителен лист според т.13 от Тълкувателното
решение за заповедното производство съгласно чл.245, ал.3, изр.2 ГПК при
прекратяване на делото по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
С
молбата е представено удостоверение по изпълнително дело №433/2018г. по описа
на ДСИ при БРС, видно от което молителят е заплатил принудително сумата от
95,54 лв. в полза на взискателя
Министерство на енергетиката на 26.10.2018г., разпредели както следва: 24 лв.
разноски в изпълнителното производство и 71,54 лв. разноски по изпълнителния лист. На
14.11.2018г. от „Берил“ ООД по изпълнителното дело е събрана принудително
сумата от 196,50 лв., от които 12 лв. разпределени като пропорционална държавна
такса в полза на БРС и 184,50лв. разноски по изпълнителния лист в полза на
взискателя.
Следователно
налице са основанията за издаване на обратен изпълнителен лист за разноските,
събрани в изпълнителното производство в полза на взискателя от длъжника, срещу
когото е било допуснато незабавно изпълнение. БОС приема, че сумата от 12 лева,
разпределена пропорционална такса в полза на БРС, също подлежи на
възстановяване от взискателя, тъй като нейното предназначение е свързано с
удовлетворяването на взискателя в предизвикания от него материално
незаконосъобразен изпълнителен процес. Това становище е застъпено в мотивите на
т.6 от ТР №4/2017 на ОСГТК.
При
горните мотиви молбата е основателна и в полза на молителя следва да бъде
издаден обратен изпълнителен лист за
сумата в общ размер на 292,04лв.
Така
мотивиран, на основание чл. 245, ал.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Берил“
ООД срещу Министерство на енергетиката обратен изпълнителен лист за сумата в
общ размер на 292,04 лева, заплатена по изпълнително дело №433 по описа на ДСИ
при БРС за 2018г., от които принудително събрани на 26.10.2018г., 24 лева разноски в изпълнителното
производство и 71,54 лева разноски по изпълнителния лист, на 14.11.2018г. – 12
лева разпределени като пропорционална държавна такса в полза на БРС и 184,50
лева разноски по изпълнителния лист в полза на взискателя.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред АС –Бургас в двуседмичен срок, който за молителя тече
от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия: