О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Габрово, 25.10.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Пенкова
ЧЛЕНОВЕ : К.Големанова
И.Димова
като разгледа докладваното от съдията Пенкова
в.ч.гр.д. № 333 по описа за 2019 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.407 ГПК.
Образувано
е по частна жалба на М.Н.Х. срещу постановеното по ч.гр.д.№405/2019г. на
Севлиевски районен съд разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
В жалбата се сочи ,че на 29.08.2019г. жалбоподателят е
бил уведомен от работодателя „Паралел”ЕАД-гр.Севлиево
за наложен запор върху трудовото му възнаграждение по изп.д.№879/2019г. на ЧСИ
З.В., образувано по молба на „Профи Кредит България” ЕООД, въз основа на
изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д.№405/2019г. на Севлиевски районен съд на основание
чл.410 ГПК. Твърди се, че приложеното по делото съобщение, с което е
изпратена заповед за изпълнение ,не е
било редовно връчено на жалбоподателя, тъй като не е спазена процедурата по
чл.44,ал.1,изр.5 ГПК – отказът да се приеме съобщението се удостоверява с
подписа на връчител. Съобщението не е било получено от жалбоподателя на
23.04.2019г.В него е посочено ,че адресатът
отказва да получи документите
,като отказът не е удостоверен с подпис на връчителя К.П., а на друго лице –
свидетел. Съдът неправилно е приел, че съобщението следва да се счита за
връчено, считано от 30.04.2019 г. и да се издаде изпълнителен лист.
Претендира
се за отмяна на издаденото разпореждане по ч.гр.д.№405/2019г. на Севлиевски РС
за издаване на изпълнителен лист и обезсилване на същия.
Въззивният съд, като взе предвид
наведените в жалбата доводи и събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по
чл.407,ал.1 ГПК /ПДИ е връчена на жалбоподателя на 16.09.2019г. съгласно
удостовереното в разписката/,от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване
акт ,предвид на което е процесуално допустима.
Предмет на обжалване е разпореждане
от 20.05.2019г. на Севлиевски районен съд за издаване на изпълнителен лист на основание влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д.№405/2019г.
по описа на СРС.
С
издадената по ч.гр.д.№405/2019г. на
Севлиевски районен съд на
16.04.2019г.заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е разпоредено длъжниците Ф.М.В.
и М.Н.Х. да заплатят на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД сумата от 4412,04лв. като главница ,ведно със законната лихва от
16.04.2019г., сумата от 1234,31 лв. като неустойка и разноски.
В
приложените по ч.гр.д.№405/2019г. на СРС разписки е удостоверено от връчителя,
че заповедта за изпълнение и бланка за
възражение е връчена на Ф.В. на 24.04.2019г. с получател неговия баща, а на
М.Х. на 23.04.2019 г. при отказ да получи документите.
По
делото няма данни и не се твърди в срока по чл.414 ГПК от длъжниците да е
подавано възражение срещу издадената заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№405/2019г. на Севлиевски районен съд.
При
удостоверените връчвания на заповедта за
изпълнение заедно с бланка за възражение по ч.гр.д.№405/2019г. по описа на Севлиевски районен съд, с
приложените по делото разписки, законосъобразно заповедният съд е приел,че към
20.05.2019г., когато е постановено обжалваното разпореждане, е налице основанието на чл.416 ГПК за издаване на изпълнителен лист, при неподадено в срок възражение и влизане в сила на заповедта
за изпълнение.
Неоснователно е
твърдението на жалбоподателя М.Х., че изпратената със съобщението заповед за
изпълнение не му е връчена надлежно, тъй
като връчването е извършено ,без да е спазена процедурата по чл.44,ал.1, изр.5 ГПК.
В приложената по
ч.гр.д.№405/2019г. на Севлиевски РС
разписка за връчване на адресата М.Н.Х.
на приложените със съобщението заповед за изпълнение и бланка за
възражение, са посочени дата на връчване-23.04.2019г.,имената на връчителя – К.
П. П.,с положен подпис и извършените от
връчителя действия във връзка с
връчването - при отказ на адресата да получи документите, като има и подпис на свидетел с посочени три имена
и месторабота.
Разписката, подписана
от връчителя е официален свидетелстващ документ , като съгласно чл.44,ал.1 ГПК
връчителят удостоверява с подписа си
датата и начина на връчването ,както и всички действия във връзка с
него. В случая разписката от 23.04.2019г. към съобщението до М.Н.Х. е подписана
от връчителя с посочване на трите му имена
и като официален свидетелстващ документ установява извършено връчване
при удостоверените в разписката обстоятелства – отказ на адресата да получи
документите. Вписването в разписката и на свидетел на отказа,с положен от него
подпис, не е в нарушение на чл.44,ал.1,пр.5 ГПК,при липсата на законова забрана
отказът да бъде обективиран в присъствието на свидетел. Удостоверяването на
този факт от връчителя е относим към
обстоятелствата във връзка с връчването.Жалбоподателят не е навел твърдения
,нито е представил доказателства ,които да опровергават отразеното от връчителя
в разписката от 23.04.2019г. – отказът му
като адресат да получи документите
и посочването на лице като
свидетел на отказа.
Разписката от
23.04.2019г. е подписана от връчителя и същият е удостоверил с подписа си
отразените в нея обстоятелства, при които е извършено връчването на адресата
М.Н.Х.,които не са опровергани. Отказът не засяга редовността на връчването.
Заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№405/2019г. е връчена на М.Х. на 23.04.2019г. при отказ на адресата да
получи документите и по отношение на
него е
влязла в сила на 08.05.2019г.,след
изтичането на двуседмичния срок по чл.414 ГПК,в който не е подадено
възражение от длъжника.
Към 20.05.2019г. са
налице предпоставките на чл.416 ГПК за издаване на изпълнителен лист по
влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д.№404/2019г. на Севлиевски районен съд..
Обжалваното разпореждане на
Севлиевски районен съд по ч.гр.д.№405/2019г от 20.05.2019г. за издаване на
изпълнителен лист е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
На основание изложеното ,въззивният
съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.05.2019г. по
ч.гр.д.№405/2019г. на Севлиевски районен съд за издаване на изпълнителен лист.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :