Определение по дело №2694/2019 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2527/31.10.2019г.

                                                 31.10.2019 г.,  гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                      ХV-ти граждански състав

На 31.10                                                                                                     2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 2694/2019 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Н.И.С. против О.И.Л.  с искане за прекратяване на сключения между страните гр. брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината, предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от брака малолетни деца на майката, режим на лични контакти между бащата и децата, издръжка на децата, както и фамилно име на съпругата.  Представят се писмени доказателства.

           В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор ,както и насрещен иск за развод,с който е поискал прекратяване на брака, без произнасяне по въпроса за вината, родителките права по отношение на брака деца да бъдат предоставени на него, определяне местоживеене на децата, режим на лични контакти с майката, както и присъждане на издръжка. Представят се писмени доказателства. Прави се искане за назначаване на социален доклад, както и за разпит на свидетели.

В законоустановения срок , ответницата по насрещния иск е депозирала отговор, с който оспорва същия.  Посочва, че представя доказателства, които не са налични като приложения към отговора.

            Съдът, след като прецени, че исковата искова молба и насрещната искова молба, е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

           Приложените от страните писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

По делото следва да бъде назначен социален доклад, който да се изготви от ДСП – Ямбол и ДСП – гр. Стамболийски, които след като посетят жилището на двамата родители, да дадат становище относно жилищно – битовите условия, родителски капацитет на двамата родители и емоционална близост родители – дете.

На основание чл. 159,ал.2 от ГПК на ответника следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з., т.к. посочените в ИМ двама свидетели са за установяването на едни и същи факти и обстоятелства.

 Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд

                                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.12.2019 год. от 11, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

         ДОПУСКА представените от ищцата и ответника писмени доказателства.

Указва на ищцата, в едноседмичен срок от съобщението да представи, с копие за ответника, описаните като приложения към отговора по насрещния иск писмени доказателства, както и да посочи началната дата от която претендира присъждане на издръжка.

Предоставя възможност на ответника да доведе един свидетел в с.з.

          Да се уведоми  Д „СП” – Ямбол и ДСП –Стамболийски за задължението да изготвят по делото писмен социален доклад.

 На основание чл. 123, ал. 2 от СК указва на родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.

 

Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

          По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

          Съобщава на страните проекто-доклада на делото:

           В исковата молба  се посочва, че страните са сключили граждански брак на 19.01.2015 год., от който имали родени две ненавършили пълнолетие деца. Излагат се подробни съображения относно протичането на съвместния им живот, включително се твърди бракът да е  изчерпан от съдържание, поради което и се иска  прекратяването му като дълбоко и непоправимо разстроен, със съответните последици. Изразява се желание за постигане на спогодба.

В депозирания отговор и насрещен иск, ответникът не оспорва иска за развод. Заявява желание за предоставяне на родителките права спрямо родените от брака деца на него по изложени съображения, в едно с последиците от това.

В законоустановения срок е постъпил отговор по насрещния иск, с който същия се оспорва.

  Правните основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.1, чл. чл.53 СК и чл. 59,ал.4-6 СК.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на ищеца/ищеца по насрещния иск/,  че следва да установява наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, родителските си качества, включително възможността на страните да заплащат издръжка, за което обстоятелство не се сочат доказателства

Ответникът/ответникът по насрещния иск/ следва да доказва възможностите си да престира издръжка.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищеца по насрещния иск и копие от отговора.

          Определението е окончателно.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                              /  М. Христова /