ПРОТОКОЛ
№ 1501
гр. София, 08.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110216892 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени,
изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Ц. М. Г. – редовно уведомен, явява се лично, доведен
от Следствия арест- гр. София и с АДВ. М. Б. – САК – упълномощен
защитник от досъдебното производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемото лице по представен
1
документ за самоличност - лична карта с № ..........., издадена на ...........:
Ц. М. Г. – роден на.............., ЕГН **********.
Съдът върна личната карта на конвоиращите лица.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на
делото по ДП № 1602/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 40425/2022 г.
по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение,
като в текста на същото бъдат направени следните корекции: на основание на
чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК определеното наказание се приспада времето, пред
което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, като едни ден
задържане се зачита за три дни пробация, както и да се отбележи, че
възложените в тежест на обвиняемия разноски от 187,20 лв. следва да бъдат
заплатени по сметка на СДВР, а сумата от 5,00 лв. на основание на чл. 190, ал.
2 НПК е палатима по сметка на Софийски районен съд.
2
ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам промените да бъдат отразени в текста
на споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на производството по ДП № 1602/2023 г. по описа на 06 РУ-
СДВР,
пр.пр. № 40425/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 08.12.2023г. в гр. София, между К. Д. – прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат М. Б. – САК, защитник на обв. Ц. М. Г., с ЕГН
**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 1602/2023г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №
40425/2023г. по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство
по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от
НПК страните постигнаха съгласие за следното:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. М. Г., С ЕГН **********, роден .........., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВEН В ТОВА, ЧЕ:
1. На 07.09.2023г. в град София, кв. „Драгалевци“, ул. „.................,
чрез нанасяне на удари с ръце по главата и тялото на В. И. В. й причинил
лека телесна повреда без разстройство на здравето, изразяваща се в охлузване
3
пред лява ушна мида; кръвонасядане с охлузване на горна устна; охлузване и
кръвонасядане на дясна предмишница; охлузване по гръбната повърхност на
лява длан, които травматични увреждания са реализирали медико-
биологичния признак „болка и страдание“, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр.
чл.130, ал.2 от НК.
2. На 07.09.2023г. в град София, кв. „Драгалевци“, ул. „.........., е
направил опит да принуди другиго – В. Ив. В. да пропусне нещо противно на
волята й, а именно да подаден сигнал чрез телефонно обаждане, че
обвиняемият Г. й е нанесъл побой, като употребил за това сила - със сила
издърпал мобилния й телефон от ръцете й, като деянието останало
недовършено поради причини независещи от обвиняемия Г., тъй като В.
успяла да си вземе телефона и да подаде сигнал до спешен телефон 112 -
престъпление по чл. 143, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК;
II. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Ц. М.
Г., с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 55 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
1. на основание чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „в“ от НК, да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ ОТ 500
(ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
2. на основание чл. 143, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” по ЧЛ. 42А
НК, СЪС СЛЕДНИТЕ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
2.1. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ с периодичност на явяване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.2. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
2.3. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 3, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„Ограничение в свободното предвижване“, а именно забранява се да
посещава района на жилището на пострадалото лице в град София, кв.
„Драгалевци“, ул. „.....“, № ... ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
2.4. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„включване в програма за обществено въздействие“, определена от ГД
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - София град (областна
пробационна служба - София град) по реда на чл. 215 от ЗИНЗС и чл. 250 и
4
сл. от ППЗИНЗС, ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
2.5. На основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 3 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
ПО 320 ЧАСА ЗА ВСЯКА ГОДИНА.
Страните се споразумяха на осн. чл. 23, ал.3 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от
НПК, на обв. Ц. М. Г., с ЕГН ********** за извършените от него две
престъпления да му се наложи най-тежкото наказание „Пробация“,
съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 (три) години с
периодичност на явяване два пъти седмично.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 3, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„Ограничение в свободното предвижване“, а именно забранява се да
посещава района на жилището на пострадалото лице в град София, кв.
„Драгалевци“, ул. ......за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК
„включване в програма за обществено въздействие“, определена от ГД
„Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“ - София град (областна
пробационна служба - София град) по реда на чл. 215 от ЗИНЗС и чл. 250 и
сл. от ППЗИНЗС, за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 3 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от три години, по 320
часа за всяка година,
към което да се присъедини изцяло определеното наказание
„глоба“ от 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемият Ц. М. Г., с ЕГН ********** е бил
предварително задържан със заповед на 07 РУ-СДВР до 24 часа на
07.09.2023г. от 02.50 часа, с постановление по пр.пр.№ 40425/2023г. по описа
на СРП, с което му е била определена мярка за процесуално принуда
„Задържане до 72 часа“ на 07.09.2023г., както и по отношение на него е била
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно
определение от 09.09.2023г. по НЧД № 20231110212220 по описа на 2023г., на
5
СРС, НО, 135-ти състав, като един ден задържане под стража се зачита за
три дни пробация, считано от 07.09.2023г. до 08.12.2023г.
III. Веществените доказателства по делото:
1. Мобилен телефон марка „Realme“ IMEI ........./47 с поставени два
броя сим карти, всички запечатани с картон серия А 0504782 и СП 603 НЕКД-
СДВР, да се върнат на Ц. М. Г., с ЕГН **********;
2. Един брой мъжка тениска с кафяви петна, запечатана с картон
серия А № ....и СП 608 НЕКД-СДВР да се изземе в полза на държавата и да се
унищожи като вещ без стойност.
3. Оптичен носител, находящ се на лист № 163а, да остане по
материалите в делото.
IV. Имуществени вреди от престъплението – няма.
V. Разноски по делото в размер на 187,20лв. (сто осемдесет и седем
лева и двадесет стотинки) за изготвяне на две съдебномедицински експертизи
се възлагат в тежест на обв. Ц. М. Г., с ЕГН **********, като същите следва
да бъдат заплатени по сметка на СДВР;
На основание чл. 190, ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК разноските от 5,00 лева
за издаване на изпълнителен лист се възлагат в тежест на обвиняемия Ц. М.
Г., с ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени в полза на държавата
и по сметка на Софийския районен съд.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Ц. М.
Г., с ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Ц. М. Г., с ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият Ц. М. Г., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр.
чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. Д.) (адв. М.Б.– САК)
6
ОБВИНЯЕМ:
(Ц. М. Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Ц. М. Г., с ЕГН **********
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
08.12.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Ц. М. Г.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не
попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК,
като със същите не са причинени съставомерни имуществени. Обвиняемият
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
7
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, след внесените корекции в днешно съдебно заседание, поради
което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между прокурор К. Д. - СРП и
адв. М. Б. от САК –защитник на обвиняемия Ц. М. Г. с ЕГН ********** по
ДП № 1602/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 40425/2022 г. по описа
на Софийска районна прокуратура.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16892/2023 г.
по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, с оглед прекратяване производството по делото счита, че ex lege
е отпаднала мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета
спрямо обвиняемия Ц. М. Г. с ЕГН **********, поради което и не следва
изрично да се произнася в тази насока, като същият следва да бъде освободен
незабавно, освен ако не се задържа на друго законно основание.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на Началника на Следствения арест
за сведение и изпълнение.
ПРЕПИСИ от протокола да се издаде на страните.
Съдебното заседание приключи в 15:16 часа.
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 08.12.2023 г.
8
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9