Споразумение по дело №425/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 39
Дата: 3 септември 2020 г. (в сила от 3 септември 2020 г.)
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20202200200425
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 3903.09.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
Секретар:Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Наказателно дело от общ
характер № 20202200200425 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Окръжен прокурор Пламен Стефанов.
Обвиняемата К. Й. П. , редовно призована, се явява лично и с адв. К.К.
от АК - Сливен, редовно упълномощен.
Обвиняемият С. К. Й. , редовно призован, се явява лично и с адв. М.М.
и адв. К.К. от АК - Сливен, редовно упълномощени.
Обвиняемата К. А. А. , редовно призована, се явява лично и с адв. М.М.
от АК - Сливен, редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Настоящото производство е образувано по внесено в Окръжен съд –
Сливен споразумение за решаване на делото по ДП № 306 ЗМ 231/2020 год.
1
на РУ – Нова Загора, вх.№ 793/2020 год., пор. № 100/2020 год. на Окръжна
прокуратура – Сливен, водено срещу обв. К. А. А. за престъпление по чл.354а,
ал.2, предл.1 вр.ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК; обв. С. К. Й. за
престъпление по чл.354а ал.2 предл.1 т. 4 вр.ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20
ал.2 от НК и обв. К. Й. П. за престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1 вр. ал.1
изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.4 от НК. Споразумението е постигнато между
Окръжна прокуратура – Сливен, представлявана от Окръжен прокурор
Пламен Стефанов, адв. М. М. – защитник на обв. К. А. и обв. С. Й. и адв. К.
К. от АК – Сливен – защитник на обв. С. Й. и обв. К. П.. Споразумението е
подписано и от самите обвиняеми К. А., С. Й. и К. П..
Обвиняемите К. А., С. Й. и К. П., на основание чл.381, ал.6 от НПК, са
декларирали, че са запознати с клаузите на постигнатото споразумение,
съгласни са с неговите последици и се отказват от по-нататъшно разглеждане
на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
К. А. А. , родена на ........... год. в гр. Нова Загора, с поС.ен адрес
гр.*************, българка, българска гражданка, неграмотна, неомъжена,
осъждана, ЕГН **********.
С. К. Й. , роден на *********** год. в гр. Сливен, с поС.ен адрес
гр.*************, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
К. Й. П. , родена на ............... в гр. Нова Загора, с поС.ен адрес
гр.***************, българка, българска гражданка, неграмотна, вдовица,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните права по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля
да одобрите сключеното споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.М.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да
одобрите така сключеното споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да
одобрите така сключеното споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
2
ОБВ.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ.Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемите лица посочените в разпоредбата на чл.
382 ал. 4 от НПК въпроси.
ОБВ.А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам
се за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то
има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване
пред по-горните съдебни инстанции. Съгласна съм с тези последици.
Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждането
на делото по общия ред.
ОБВ.Й.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам
се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то
има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване
пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
ОБВ.П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам
се за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то
има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване
пред по-горните съдебни инстанции. Съгласна съм с тези последици.
Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждането
на делото по общия ред.
Съдът изслуша страните относно приложението на чл.67 от НК за
времето на изпитателния срок, определен със споразумението по наказанията
на обв. А. и обв. П..
ПРОКУРОРЪТ: Пропуснал съм в споразумението да бъде отбелязано,
че не следва да се възлагат възпитателни грижи и пробационни мерки по
отношение на условно осъдените. Предлагам в окончателния текст на
споразумението да се впише текст, че за времето на изпитателния срок,
определен по отношение на обв. А. и обв. П. не се възлага полагането на
възпитателни грижи и пробационни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 и ал.3 от
НК.
3
АДВ. М.: Съгласна съм с предложената промяна в споразумението.
АДВ. К.: Съгласен съм с предложената промяна в споразумението.
ОБВ.А.: Съгласна съм с предложената промяна в споразумението.
ОБВ.П.: Съгласна съм с предложената промяна в споразумението.
ОБВ. Й.: Съгласен съм с предложената промяна в споразумението.
На основание чл.382 ал.6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.К. А. А. , родена на ........... г. в гр. Нова Загора, с поС.ен адрес
гр.*************, българка, българска гражданка, неграмотна, неомъжена,
осъждана, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 13.05.2020 г. в гр.Нова Загора, в частен имот в местността „Високо
напрежение“ № 20, в съучастие като съизвършител със С. К. Й. , ЕГН
********** от същия град и К. Й. П. , ЕГН ********** от същия град –
помагач, без надлежно разрешително, държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – хероин, в големи размери, с нето тегло
497,790 грама, със съдържание на активното вещество диацетилморфин
40,50%, на стойност 44 801,10 лв. - престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1
вр.ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
2.С. К. Й. , роден на *********** г. в гр. Сливен, с поС.ен адрес
гр.*************, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 13.05.2020 г. в гр.Нова Загора, при условията на опасен рецидив, в
частен имот в местността „Високо напрежение“ № 20, в съучастие като
съизвършител с К. А. А. , без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – хероин, в големи
размери, с нето тегло 497,790 грама, със съдържание на активното вещество
диацетилморфин 40,50%, на стойност 44 801,10 лв. – престъпление по чл.354а
4
ал.2 предл.1 т.4 вр. ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
3.К. Й. П. , родена на 19.12.1953 г. в гр. Нова Загора, с поС.ен адрес
гр.Нова Загора, местност “Високо напрежение“ № 20, българка, българска
гражданка, неграмотна, вдовица, неосъждана, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 13.05.2020 г. в гр.Нова Загора, в частен имот в местността „Високо
напрежение“ № 20, в съучастие като с извършителя К. А. А. , ЕГН
********** от същия град, като помагач, без надлежно разрешително,
държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
хероин, в големи размери, с нето тегло 497,790 грама, със съдържание на
активното вещество диацетилморфин 40,50%, на стойност 44 801,10 лв. –
престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1 вр. ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20
ал.4 от НК.
На обв.К. А. А. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1
вр. ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК, се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. На основание чл.55 ал.2
от НК се НАЛАГА наказание глоба в размер на 5 000 лв.
Не се възлага полагането на възпитателни грижи и пробационни мерки
съгласно чл.67 ал.1 и ал.3 от НК по отношение на обв. К. А. А. за времето на
изпитателния срок.
На обв.С. К. Й. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 2 предл. 1
т. 4 вр. ал. 1 изр.1 предл. 4 алт. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обв. Й. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото по-леко наказание „глоба”.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обв.Й. е бил задържан и с мярка за неотклонение "Задържане под
стража", считано от 22.07.2020 г. до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание.
На обв.К. Й. П. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1
5
вр. ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.4 от НК, при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК, се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обв. П. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото по-леко наказание „глоба”.
Не се възлага полагането на възпитателни грижи и пробационни мерки
съгласно чл.67 ал.1 и ал.3 от НК по отношение на обв. К. Й. П. за времето на
изпитателния срок.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно:
- по физико-химическа експертиза № 340/29.05.2020 год. - хероин, в
големи размери, с нето тегло 497,790 грама, със съдържание на активното
вещество диацетилморфин 40,50%, предаден в Агенция Митници с
приемателно-предавателен протокол № 71511/24.06.2020 год.
ОСЪЖДА обв. К. А. А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Сливен
1/3 от направените в хода на досъдебното производство разноски, които са
общо в размер на 72,16 лв. за експертизи, а именно 24,05 лв.
ОСЪЖДА обв. С. К. Й. да заплати по сметка на ОД на МВР – Сливен
1/3 от направените в хода на досъдебното производство разноски, които са
общо в размер на 72,16 лв. за експертизи, а именно 24,05 лв.
ОСЪЖДА обв. К. Й. П. да заплати по сметка на ОД на МВР – Сливен
1/3 от направените в хода на досъдебното производство разноски, които са
общо в размер на 72,16 лв. за експертизи, а именно 24,05 лв.
Веществените доказателства:
1 бр. ПВЦ бутилка пълна с употребявани игли и спринцовки, оставена
на съхранение при домакина на РУ на МВР – Нова Загора и 1 бр. хартиен
плик съдържащ ВД – опаковки по експертиза № 340/20 г., изготвена по
досъдебно производство № 231/20 г. по описа на РУ на МВР – Нова Загора,
като пликът е запечатан и с поставен печат на ОД на МВР – Бургас, сектор
БНТЛ, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
Обвиняемите К. А. А. , С. К. Й. и К. Й. П. , на основание чл.381, ал.6 от
НПК, декларират, че са запознати с клаузите на настоящото споразумение,
съгласни са с неговите последици и се отказват от по-нататъшно разглеждане
6
на делото по общия процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ……..........................
/Пл.СТЕФАНОВ/
ЗАЩИТНИК: …………………
/адв.М.М.
ЗАЩИТНИК: ………………
/адв.К.К./
ОБВИНЯЕМ: .......................
/К. А. А. /
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/С. К. Й. /
ОБВИНЯЕМ:…………………
/К. Й.АП./
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382 ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 306 ЗМ 231/2020 год. на РУ – Нова Загора, вх.№ 793/2020
год., пор. № 100/2020 год. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу
обв. К. А. А. за престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1 вр.ал.1 изр.1 предл.4
алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК; обв. С. К. Й. за престъпление по престъпление по
чл.354а ал.2 предл.1 т. 4 вр.ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и обв.
К. Й. П. за престъпление по чл.354а, ал.2, предл.1 вр. ал.1 изр.1 предл.4 алт.1
вр. чл.20 ал.4 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу
обвиняемите К. А. А. , С. К. Й. и К. Й. П. по НОХД № 425/2020 год. по описа
на Окръжен съд – Сливен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът ПОКАНИ обв. К. А. А. , обв. С. К. Й. и обв. К. Й. П. доброволно
7
да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени по
постигнатото споразумение и ги ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за
принудителното им събиране.
С оглед задълженията, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от НПК,
съдът следва да се произнесе и относно мерките за неотклонение, взети по
отношение на обвиняемите лица К. А. А. и С. К. Й. . Съдът констатира, че
спрямо всеки от тези двама обвиняеми на досъдебното производство е взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С оглед одобреното днес
споразумение, с което на обв.Й. за извършеното престъпление от общ
характер е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години,
което следва да се изтърпи ефективно, съдът следва да потвърди мярката за
неотклонение по отношение на този обвиняем до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание. Такава цел на мярката за неотклонение е изрично
предвидена с разпоредбата на чл.57 от НПК. Предвид условното осъждане на
обв. К. А. А. , на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът следва да отмени
мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
Така мотивиран и на основание чл.309 ал.1 и ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв.С. К. Й. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. К. А. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
БАС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8