Разпореждане по дело №340/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2417
Дата: 23 февруари 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050700340
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………………. / 23.02.2021 г.,  гр. Варна

            Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, АдмС-Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 340/2021 г. на АдмС - Варна, установи следното:

                Производството е по реда на чл. 276 и сл. от ЗИНЗС и глава петнадесета, раздел І от АПК.

Образувано е по жалба на Д.А.С. с адрес: ***, срещу Началника на Затвора – Варна, с искане съдът да постанови прекратяването на незаконните действия и бездействия на Началника на Затвора – Варна, изразяващи се в неосигуряване на спешна дентална помощ на оспорващия.

                На 18.02.2021 г. ответникът с писмо с.д. № 2693 предоставя на съда данни във връзка с оспорващия и реда за извършване на медицински прегледи, като заявява, че на С. са извършвани стоматологични прегледи в Медицински център при Затвора – Варна и в Затворническо общежитие – Разделна и му е назначавано лечение с медикаменти, като са приложени доказателства за периода от 30.09.2020 г. до датата на подаване на жалбата – 16.02.2021 г. във връзка със заявено желание от оспорващия за медицинска помощ и оказана такава.

Към доказателствата е приложена и молба на оспорващия от 27.01.2021 г. за извеждането му за преглед от зъболекар, поради липса на зъболекар в Затвора – Варна, върху която е вписано становище от д-р Б., Медицински център при Затвора – Варна, от дата 05.02.2021 г. „да се изведе на зъболекар за стоматологичен преглед и помощ“. Предоставени са и данни за оказана стоматологична помощ на оспорващия на 15.01.2021 г., без обаче да е ясно каква е диагнозата и какви са направените манипулации (по арг. от чл. 26 от Наредба № 2 от 22 март 2010 г. за условията и реда за медицинско обслужване в местата за лишаване от свобода), както и какъв е конкретно денталният проблем на оспорващия (поне по данни на ръководителя на медицинския център при затвора).

С Разпореждане№ 2374/19.02.2021 г. съдът е указал на Началника на Затвора – Варна, че не сочи доказателства за извършването и/или уговарянето на дентален преглед на оспорващия, който преглед да е в съответствие с медицинското предписание от 05.02.2021 г. на д-р Б., Медицински център – Варна, обективирано върху молбата на оспорващия от 27.01.2021 г., както и доказателства за диагнозата и направените манипулации при оказване на зъболекарска помощ на оспорващия на 15.01.2021 г., а и доказателства какъв конкретно е денталният проблем на оспорващия.

На 22.02.2021 г. ответникът заявява, че на 18.01.2021 г. е прекратен гражданският договор с д-р Н. С. и в момента в Затвора Варна и подразделенията му няма специалист по дентална медицина. По отношение конкретно оказаната дентална помощ на Д.С. на 15.01.2021 г. ответникът заявява, че такава информация може да бъде дадена единствено от д-р Н. С.

Доколкото вероятно Д.С. претендира бездействие на Началника на Затвора – Варна, изразяващи се в неосигуряване на спешна дентална помощ на оспорващия след вече оказаната му такава помощ на 15.01.2021 г., съдът намира, че следва извърши проверка във връзка с обстоятелството дали на С. се налага именно спешна дентална помощ.

                На основание чл. 278 от ЗИНЗС, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

            ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание на 25.02.2021 г. от 11:00 ч., което ще се проведе чрез видеоконферентна връзка със Затвора Варна, в качеството им на свидетели  д-р Б. от Медицински център при Затвора Варна и сочения в жалбата ИСДВР г-н Т., с оглед извършване от съда на проверка с обстоятелството дали на С. се налага именно спешна дентална помощ, а именно:

                За изясняване от д-р Б. при извършените прегледи на Д.А.С. след 15.01.2021 г., отразени в двата Дневника за регистриране на Л.С., нуждаещи се от медицинска помощ, какви са заявените конкретно оплаквания от С. във връзка с твърдения зъбобол, какво е обосновало становището на д-р Б. от 05.02.2021 г. за предписанието да се изведе С. на зъболекар за стоматологичен преглед и помощ, което становище е обективирано върху молбата на С. от 27.01.2021 г., както и може ли да се определи като спешно състоянието на С. във връзка със зъбобол и необходима ли е спешна дентална помощ

                За изясняване от ИСДВР г-н Т. дали в периода след оказаната на С. дентална помощ на 15.01.2021 г., С. е имал външни признаци на спешно състояние във връзка със зъбобол и необходимост от спешна дентална помощ.

                УКАЗВА на Началника на Затвора – Варна, че следва да осигури присъствието на призованите в качеството на свидетели лица в съдебното заседание, което ще се проведе чрез видеоконферентна връзка със Затвора Варна на 25.02.2021 г. от 11:00 ч.

Разпореждането да се съобщи незабавно на ответника по реда чл. 137 от АПК (по електронна поща), като ответникът следва да осигури връчването на призовките на свидетелите.

                Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                  СЪДИЯ: