Решение по дело №16050/2013 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1411
Дата: 6 април 2017 г. (в сила от 19 май 2017 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20133110116050
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……………., 06.04.2017г., град Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, осми състав, в публично заседание на девети март през две хиляди и седемнадесета година, в следният състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

Секретар: М.Д.

като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №16050 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е за делба във фаза по извършването.

С влязло в законна сила Решение №3032 от 22.07.2016г., поправено с Решение №3381 от 26.09.2016г., съдът е допуснал извършването на съдебна делба на недвижими имоти: 1. УПИ **-*** в кв.**, по РП на с.***, с площ по скица от 1086 кв.м., при граници: УПИ VI-***; улица; УПИ Х-***; УПИ **-***, УПИ **, УПИ **** и УПИ ***** и УПИ IV-***, и 2. УПИ **-*** в кв.**, по РП на с.***,  с площ по скица от *** кв.м., който е идентичен със стар парцел VI-*** в кв.46, с площ от 825 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ Х-*** и УПИ **I-***, ведно с изградените в имота двуетажна полумасивна Жилищна сграда, със застроена площ от 52 кв.м., полумасивна едноетажна стопанска постройка-Плевник, със застроена площ от 46 кв.м., полумасивен Гараж, със застроена площ от 20 кв.м. и полумасивни стопански постройки-Хамбар, Перално и Маза, със застроена площ от 55 кв.м., при квоти: 1/10 ид.ч. за С.В.Д., 1/10 ид.ч. за З.В.Д. и 8/10 ид.ч. за Д.В.П..

В хода на производството ищците С.В.Д. и З.В.Д., първоначално заявяват, че желаят при извършване на делбата да получат реален дял като им се възложи в общ дял УПИ **-*** в кв.**, по РП на с.***, ведно със сградите в него, като в последствие чрез процесуалния си представител с оглед невъзможността за постигане на спогодба между страните, заявяват че извършването на делбата следва да стане чрез изнасяне на делбените имоти на публична продан.

Ответника Д.В.П. моли за извършване на делбата чрез разпределението по реда на чл.353 от ГПК като на ищците в общ дял се възложи УПИ **-*** в кв.**, а на ответника УПИ **-*** в кв.**.

От заключението на вещото лице по допуснатата във втората фаза на делбата СТЕ, което се кредитира от съдът като обективно и компетентно дадено, и неоспорено от страните, относно образуването на дялове от процесния имот и тяхната пазарна стойност, се установява, че всеки от делбените имоти е неподеляем, като пазарна стойност на УПИ **-*** в кв.** възлиза на 22600лв., а тази на УПИ **-*** в кв.** на 23775лв.

В първата фаза на делбата се установи, че страните по делото са наследници от един и същи ред /коляно/-дъщери и син на *** П. ***-бивш собственик на делбените имоти.

По отношение прекратяването на съсобствеността върху делбените имоти:

Съобразно основния принцип в делбеното производство всеки от съделителите следва да получи дял в натура и едва когато това е невъзможно имота следва да се изнесе на публична продан. Както бе посочено по горе от заключението на СТЕ се установи, че процесните имоти са неподеляеми, като техния брои не е достатъчен за образуване на дялове за всеки от съделителите, поради което и предвид липсата на възлагателни претенции по чл.349, ал.1 и ал.2 от ГПК, в случая са налице условията за приложение на чл.348 от ГПК, съответно имотите следва да бъдат изнесени на публична продан, като получената сума от проданта да бъде поделена между съделителите съобразно с квотите им. В този смисъл искането на ответника за разпределение на имотите, чрез възлагане на имот в общ дял на ищците и друг на него, не може да бъде уважено, доколкото не се касае за наследяване по колена, а за преки наследници от един и същи ред. Наред с това, действително съобразно диспозитивното начало, волята на страните следва да бъде зачетена, но в случая е налице оттегляне на волеизявлението на ищците за определяне на общ дял и освен това имота, който първоначално същите са пожелали е идентичен с имота, за който ответника претендира-УПИ **-*** в кв.**.

По разноските:

На основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4% от стойността на притежаваните от тях идеални части от процесните имоти, а именно всяка от ищците в размер на по 185.52лв. и от ответника в размер на 1484лв. На основание чл.405, ал.5 от ГПК във вр. с чл.11 от ТДТКССГПК всеки от съделителите следва да бъде осъден да заплати по 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.348 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАНОВЯВА да бъдат изнесени на публична продан, следните недвижими имоти:

1. УПИ **-*** в кв.**, по РП на с.***, с площ по скица от 1086 кв.м., при граници: УПИ VI-***; улица; УПИ Х-***; УПИ **-***, УПИ **, УПИ **** и УПИ ***** и УПИ IV-***, чиято пазарната стойност определена от вещо лице по делото възлиза на 22600лв.

2. УПИ **-*** в кв.**, по РП на с.***,  с площ по скица от *** кв.м., който е идентичен със стар парцел VI-*** в кв.46, с площ от 825 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ Х-*** и УПИ **I-***, ведно с изградените в имота двуетажна полумасивна Жилищна сграда, със застроена площ от 52 кв.м., полумасивна едноетажна стопанска постройка-Плевник, със застроена площ от 46 кв.м., полумасивен Гараж, със застроена площ от 20 кв.м. и полумасивни стопански постройки-Хамбар, Перално и Маза, със застроена площ от 55 кв.м., чиято пазарната стойност определена от вещо лице по делото възлиза на 23775лв.

След извършването на проданта, получената сума да бъде разпределена при дялове, както следва: 1/10 ид.ч. за С.В.Д., с ЕГН **********, 1/10 ид.ч. за З.В.Д., с ЕГН **********, и 8/10 ид.ч. за Д.В.П., с ЕГН **********.

ОСЪЖДА С.В.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба в размер на 185.52лв., както и държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5лв.

ОСЪЖДА З.В.Д., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба в размер на 185.52лв., както и държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5лв.

ОСЪЖДА Д.В.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба и претенцията по сметки в общ размер на 1484лв., както и държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5лв.

Решението може да бъде обжалвано пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: