№ 21584
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20241110156897 по описа за 2024 година
С влязло в сила протоколно определение от 06.03.2025г., поради частична
недопустимост на предявения от ******** установителен иск, съдът е върнал исковата
молба на ищеца в частта, в която се иска да бъде признато за установено по реда на чл. 422
ГПК, че ответницата Н. М. Х. дължи заплащането на сумата над размера от 1294,41 лв. до
размера от 1736,63 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
от месец май 2021г. до месец април 2023г., като производството по делото е прекратено в
тази част.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да внесе изменение в проекта за доклад
по чл.140, ал.3 ГПК, обективиран в определение № 49732 от 05.12.2024г., в частта относно
размера на иска, предмет на настоящото дело, както следва:
Ищецът ******** е предявил против Н. М. Х. положителен установителен иск по реда
на чл. 422 ГПК с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 1294,41 лева, представляваща
стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент
№ 2, находящ се в *******, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законна лихва
от 13.06.2024г. до изплащане на вземането, за която има издадена заповед по чл.410 ГПК от
27.06.2024 г. по ч.гр.д. № 36012/2024 г. по описа на СРС, 27 състав.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения,
както и разпределението на доказателствената тежест остават непроменени.
Съдът намира, че доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно –
техническа експертиза е основателно и следва да бъде уважено, доколкото чрез него ще се
установяват относими и необходими обстоятелства по спора. Искането за съдебно –
счетоводна експертиза следва да се уважи единствено по отношение на въпрос № 3.1 от
исковата молба. Следва да се допусне и представеното към молба от 13.12.2024г. на
ответницата писмено доказателство, а именно платежно нареждане от 19.08.2024г. за сумата
от 1398,37 лева.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийският районен
1
съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 19.06.2025 г. от 11:15ч., за която
дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва най - късно до първото по
делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото,
като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните измененията в проектодоклада по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение, като им УКАЗВА, че в останалата част (относно
обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения, както и
разпределението на доказателствената тежест) проектодокладът, обективиран в определение
№ 49732 от 05.12.2024г., остава непроменен.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложеното към молба с вх. №
406089/13.12.2024г. на ответницата писмено доказателство, а именно платежно нареждане от
19.08.2024г. за сумата от 1398,37 лева.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, със задачи, подробно
формулирани в исковата молба, вкл. вещото лице представи в табличен вид доставената
топлинна енергия по период на доставяне (по месеци), както и отговори дали общия
топломер и водомер в АС са минали задължителната по закон метрологична проверка, при
депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен от получаване на
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. С., като в призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното
заседание с преписи за страните.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
въпрос № 3.1 от исковата молба, при депозит в размер на 200 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. И., като в призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното
заседание с преписи за страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2