№ 12778
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110150648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – уведомени от предходно съдебно заседание, за тях
се явява юрк. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [агенция] – уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща процесуален представител. На 19.09.2022 г. по делото е
постъпило становище от ответника чрез юрк. Н. (с препис за ищеца), с което
уведомява съда, че не възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на
представляващ страната. Поддържа изразеното по делото становище и излага
подробни съображения по съществото на спора.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на процесуалния представител
на ищеца.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. М. – нередовно призован, липсва върната по
делото призовка, изпратена до свидетеля на 06.07.2022 г.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. К. К. – редовно призован, видно от върната по делото
призовка, същата е връчена на лицето на 25.07.2022 г. Не се явява и не сочи
причини за неявяването си в днешното съдебно заседание.
ЮРК. К.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че производството е отложено за разпит на допуснатите
на ищеца двама свидетели при режим на призоваване.
ЮРК. К.: С оглед редовната процедура на призоваване нееднократно на
свидетеля Й. К., моля да допуснете принудително довеждане и налагане на
глоба за следващото съдебно заседание. Очевидно свидетелят получава
призовките си, намира се на територията на Република България и причините,
поради които не се явява, не могат да бъдат уважителни. По отношение на С.
М., моля да се направи опит да бъде призован още веднъж, като за целта моля
1
съдът да направи нова справка по Наредба № 14 за адреси и за трудови
договори и да бъде призован, ако има различни от досегашните адреси по
делото.
Съдът взе предвид, че свидетелят Й. К. е редовно призован за днешното
съдебно заседание, като на същия е указано, че ако не се яви за провеждане на
разпит, съдът ще му наложи глоба в максимален размер от 300 лева и ще
разпореди принудителното му довеждане на основание чл. 85, ал. 1 ГПК.
Свидетелят не е посочил уважителни причини за неявяването си,
същевременно призовката е била връчена повече от два месеца преди датата
на днешното съдебно заседание.
Ето защо съдът приема, че следва да разпореди принудително
довеждане на свидетеля за датата на следващото открито съдебно заседание,
както и да му наложи глоба заради неявяването му пред съда в максимален
размер.
По отношение на свидетеля С. М. следва да бъде направен опит да бъде
призован за датата на следващото открито съдебно заседание, като свидетелят
бъде призован на всички известни по делото адреси. Следва да бъдат
изготвени и справки за регистрирани постоянен, настоящ и адрес по
месторабота. В случай че бъдат установени различни адреси, свидетелят да се
призове и на тях. В призовката до свидетеля следва да му се укаже, че ако не
се яви на датата на следващото съдебно заседание, съдът ще му наложи глоба
в максимален размер от 300 лева.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че на основание чл. 158, ал. 1 ГПК следва да
определи краен срок за събиране на свидетелските показания по делото, а
именно следващото открито съдебно заседание, като в случай, че свидетелите
не се явят за разпит, съдът на основание чл. 158, ал. 2 ГПК ще разгледа
делото без тези доказателства.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ КРАЕН СРОК за събиране на гласните доказателствени
средства чрез разпит на свидетелите С. М. и Й. К. – следващото открито
съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 09.11.2022 г. от 11:00 ч., за
когато страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на следващото съдебно заседание
свидетелят С. М. на всички известни и установени от изготвените справки по
делото адреси, като на свидетеля се укаже, че при неявяване без уважителни
причини съдът ще му наложи глоба в максимален размер от 300 лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 85, ал. 1 ГПК свидетелят Й. К. да
бъде доведен принудително за датата на следващото съдебно заседание от ГД
„Охрана“ при Министерство на правосъдието.
НАЛАГА на основание чл. 85, ал. 1 ГПК ГЛОБА на свидетеля Й. К. в
размер на 300 (триста) лева за неявяване в днешното съдебно заседание без
посочване на уважителна причина.
УКАЗВА на свидетеля, че налагането на глобата може да бъде
обжалвано в едноседмичен срок от узнаването за налагането й пред съдебния
състав, наложил същата, както и че към искането за отмяна на наложената
глоба свидетелят може да представи доказателства, в случай че са били
налице уважителни причини за неявяването пред съда.
Свидетелят да бъде уведомен за наложената глоба и за възможността за
нейното обжалване.
2
Съдебното заседание приключи в 11:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3