РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4947
по входящ номер № 5034 от 25.03.2025 г.
Варна, 08.05.2025 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 545 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С писмо изх. № 1589/15.04.2025 г. е изпратена до Върховен административен съд частна касационна жалба вх. № 5034/25.03.2025 г., депозирана от Началник на ОО "Автомобилна администрация" гр. Варна.
С разпореждане по вх. № 6360/23.04.2025 г. на ВАС, частната жалба е върната на Адм. съд - Варна за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал.1 от АПК и отстраняване на констатираната нередност. ВАС е констатирал, че в титулната част на жалбата, както и в нейния петитум е посочено, че тя е насочена срещу Определение № 2988/17.03.2025 г. постановено по адм.д. № 545/2025 г. по описа на Адм. съд - Варна, но същевременно са изложени аргументи за липсата на основание за спиране на предварителното изпълнение, който въпрос е решен с Определение № 2989/17.03.2025 г.
От приложените към частната касационна жалба съдебни актове се установява, че с разпореждане № 3309/25.03.2025 г. частната жалба е оставена без движение, като са дадени указания на касационния жалбоподател ясно да уточни номера на определението което се обжалва, да представи доказателства за внесена д.т. и да представи препис от жалбата за връчване.
С молба с.д. № 5745/3.04.2025 г. е уточнено, че частната касационна жалба е подадена срещу Определение № 2989/2025 г., постановено по адм.д. № 545/2025 г.
С оглед изложеното, съдът приема, че е уточнен обжалвания съдебен акт.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпати по компетентност на Върховен административен съд касационна частна жалба вх. № 5034/25.03.2025 г. депозирана от Началник на ОО "Автомобилна администрация" гр. Варна, ведно с копие от адм.д. № 545/2025 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |