ОПРЕДЕЛЕНИЕ №564
гр. Варна, 10.09.2019г.
Варненският апелативен съд, в
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ПЕТРОВА ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдията Славов в. ч. гр. дело № 443/19г., намира следното:
Настоящото производство
е образувано по частни жалби на страните по в.гр.д. № 225/19г. на ШОС, насочени
срещу различни съдебни актове, постановени по посоченото дело, както следва:
1.
Частна жалба вх. № 3621/05.07.19г. по вх. регистър
на ШОС, подадена от „ФЕСТА ХОЛДИНГ“ АД, гр. София чрез адв. Й. Д. ***, насочена
против определение № 379/13.06.19г., с което съдът е постановил спиране на осн.
чл. 438 от ГПК на изпълнителните действия по изп.д. № 20187120400706 по описа
на ЧСИ Ил. С., рег. № 712, с
район на действие ОС-Варна, до приключване на в.гр.д. № 225/19г. на ШОС с
влязъл в сила съдебен акт.
2.
Частна жалба вх. № 4073/01.08.19г. по вх. регистър
на ШОС, подадена от З.Ж.Т. *** чрез адв. Д. Я. ***, насочена против определение
№ 468/11.07.19г., в частта му, с която е оставена без разглеждане жалбата на З.
Т. с вх. № 7365/15.04.19г., с която същият е обжалвал действията на ЧСИ Ил.
Станчева, рег. № 712, с район на действие ОС-Варна по изп.д. № 20187120400706,
изразяващи се в насрочване за 19.04.19г. на оглед на офис № 1 с площ от 77
кв.м., кабинет № 1 с площ от 12.70 кв.м. и ап. № 1 с площ от 98.18 кв.м.,
находящи се в гр. Варна, ул. „Селиолу“, № 11-13.
3.
Частна жалба вх. № 4193/08.08.19г. по вх. регистър
на ШОС, подадена от Д.Д.Т. ***, насочена против определение № 468/11.07.19г., в
частта му, с която е оставена без разглеждане жалбата ѝ с вх. №
6690/08.04.19г., с която същата е обжалвала предприети изпълнителни действия по
изп.д. № 20187120400706 по описа на ЧСИ Ил. С., рег. № 712, с район на действие ОС-Варна, насочени срещу
несеквестируема вещ на длъжника – семейно жилище, находящо се в гр. Варна, ул.
„Селиолу“, № 13, ет. 1, съставляващо ап. № 1 с площ от 175.180 кв.м., ведно със
складово помещение към същото.
Съдиите от
настоящия състав на съда намират, че са налице основанията на чл. 22, ал. 1,
т.6 ГПК за отстраняването им от разглеждане на делото, тъй като жалбоподателят Д.
Д. Т. *** /с която двама от настоящите съдии са и работили в посочения орган на
съдебната власт/, а жалбоподателят З. Т. е неин съпруг.
Поради горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАТ СЕ
от разглеждането на в.ч.гр.д. № 443/19г. по описа на ВАпС на осн. чл. 22, ал.
1, т. 6 от ГПК съдиите М. С., П. П. и Г. Й..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: