Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260016 19.10.2020г. гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд наказателно отделение
На деветнадесети октомври
две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Мариана
Георгиева
Членове: 1. Светлин
Стефанов
2. Румяна Райкова
Секретар Геновева Стоева
Прокурор Димитър Арнаудов
Сложи за разглеждане докладваното от окръжния съдия Р.Райкова
ЧНД № 338 по описа за
2020г.
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образувано
въз основа на постъпило искане от Кралство Нидерландия, с което се моли за
признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено
от Rechtbank Amsterdam № 96/161354-18/16.04.2019г., влязло в
сила на 15.10.2019г.
срещу българския гражданин С.А.Б. с ЕГН **********, роден в гр.Велики Преслав с
последен известен адрес – гр.Върбица, община Върбица, обл. Шумен, ул. „Милан
Борисов“ №12.
Представителят на Шуменска окръжна
прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и
предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице не е намерено на последните си известни адреси
въпреки многократните опити на органите на МВР и по техни данни от пет месеца се
намира в Нидерландия. Служебно назначеният защитник сочи, че са налице
предпоставките за признаване на Решението съобразно посоченото в
Удостоверението. Заявява, че няма връзка с лицето и не твърди и не представя
доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията в която и да е
държава – членка на Европейския съюз.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице С.А.Б. е български
гражданин, роден в гр.Велики Преслав с последен известен адрес – гр.Върбица,
община Върбица, обл. Шумен, ул. „Милан Борисов“ №12.
От приложеното по делото Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение
постановено от Rechtbank Amsterdam № 96/161354-18/16.04.2019г., влязло в сила на 15.10.2019г. е наложена
финансова санкция на българския гражданин срещу българския гражданин С.А.Б. с
ЕГН **********, роден в гр.Велики Преслав с последен известен адрес –
гр.Върбица, община Върбица, обл. Шумен, ул. „Милан Борисов“ №12 в размер на 95,00
€ /деветдесет и пет евро/, за извършено нарушение по чл.70 ал.1 от Закона за
обществен превоз на пътници 2000, за това, че на 16.03.2018г. е използвал
обществен транспорт без да притежава валиден превозен документ.
Решението е на съдебен орган на Кралство
Нидерландия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС,
доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за нарушаване на правилата
за движение с обществен превоз по пътищата, което представлява нарушение по законодателството
на Кралство Нидерландия - страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30
ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение,
представляващо нарушение и по българското законодателство, т.е. за това деяние
е налице и двойна наказуемост.
Производството, в резултат на което е наложена
паричната санкция не е било писмено и лицето е било уведомено за процеса, като
документите са му били връчени в канцеларията на съда и изпратени с редовна
поща. Така то е получило официална информация за определената дата и място на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, по начин който
недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е
било уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се
яви на съдебния процес. Решението е постановено от съдебен орган в издаващата
държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е
влязло в сила на 15.10.2019г.
Засегнатото лице С.А.Б. е български
гражданин и е с местоживеене на територията на Република България, съгласно
чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен адрес ***.
Наложената финансова санкция не е
по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания
казус наложената финансова санкция е в размер на 95,00 €, според посоченото в
Удостоверението, като не са направени разноски във връзка с производството.
Съобразно посоченото в удостоверението, събирането на санкцията не е погасено
по давност.
В Удостоверението е посочено, че не е
налице пълно или частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са
налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане
равностойността на изплатената част от общото задължение. Лицето също отрича
пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че
Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице
основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва
представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената
финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса
на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. От приложената
справка за официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за
налагане на финансова санкция – 16.04.2019 година е видно, че на тази дата
курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността на
финансовата санкция от 95,00 € /деветдесет и пет евро/ в български лева е 185,80лв.
/сто осемдесет и пет лева и 80 стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 95,00 €, поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
На основание чл.38 ал.1 т.3 от
ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на
издаващата държава за взетото решение, като се използва формуляр 2 на ЕСМ,
каквото искане се отправя в Удостоверението досежно комуникацията между двете
страни. Уведомление по чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
При необходимост от преводи на книжа по делото,
преводите се възлагат на преводаческо бюро от гр. Шумен, на които следва да се
изплаща сума по фактура за всеки отделен превод, за сметка на бюджета на ШОС.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр.
чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от Rechtbank Amsterdam № 96/161354-18/16.04.2019г., влязло в
сила на 15.10.2019г.
срещу българския гражданин С.А.Б. с ЕГН **********, роден в гр.Велики Преслав с
последен известен адрес – гр.Върбица, община Върбица, обл. Шумен, ул. „Милан
Борисов“ №12 и го привежда в изпълнение
за сумата от 95,00 € /деветдесет и пет евро/ с равностойност в български лева –
185,80лв. /сто осемдесет и пет лева и 80 стотинки/, като на основание чл.36,
вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за
приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС
незабавно да се изпрати уведомление – формуляр 2 на компетентния орган на
издаващата държава на английски език.
В случай на преводи на последващи книжа по делото
от български на английски и от английски на български език, извършени от
преводаческо бюро от гр. Шумен, следва да се изплаща сума по фактура, за сметка
на бюджета на ШОС.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС препис от
уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
България за сведение.
Решението може да се обжалва от засегнатото лице в
7-дневен срок от узнаването пред АС - Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.