ПРОТОКОЛ
Номер 6725.09.2020 г.Град Варна
Районен съд – Варна27 състав
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Х. Желева
Секретар:Силвия С. Генова
Прокурор:Иван Богданов Богданов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х. Желева Частно
наказателно дело № 20203110203637 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИЦЕТО ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА М. Р. А. – явява се лично.
СВИД. Ж. А. Б. – явява се лично.
СВИД. Ю. И. И. – нередовно призован, не се явява. Липсва върнат отрязък от
призовката изпратена за връчване чрез ПУ - Долни Чифлик на 15.09.2020г.
СВИД. М. Е. С. – явява се лично.
ПСИХИАТЪР Д-Р Р. В. Б. – явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. М. К. Д. , определен от Председателя на ВАК за
служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска.
ЛИЦЕТО ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА А. : Нямам упълномощен
защитник. Желая адв. Д. да ме представлява.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на лицето, чието настаняване се иска М. Р. А.
, с оглед характера на производството и разпоредбата на чл. 158, ал. 4 от ЗЗ счита, че на
същото следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94 ал. 1, т. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. К. Д. , определен от Председателя на ВАК за служебен
защитник на лицето, чието настаняване се иска.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Само искам да отбележа, че получих
1
обаждане от УМБАЛ „Света Марина“ гр. Варна, с което ме уведомиха, че лицето се лекува
при тях и вече е почти отпаднала необходимостта от лечение.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражения относно срока за връчване
на книжата.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл 272 от НПК СЪДЪТ провери самоличността на явилите се лица.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА М. Р. А. – роден на ***г. в гр.
Варна, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не
работи, пенсионер по болест, ЕГН **********.
СВИД. Ж. А. Б. – родена на ***г. в с. Старо Оряхово, обл. Варна, българка, българска
гражданка, с основно образование, вдовица, неосъждана, не работи, ЕГН **********, майка
на лицето, чието настаняване се иска.
Председателят на състава разясни на свид. Б. правото да откаже да дава показания
като майка на лицето, чието настаняване се иска.
СВИД. Б.: Желая да дам показания.
СВИД. М. Е. С. – роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, без родство с
лицето, чието настаняване се иска.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК ако съзнателно
потвърдят неистина или премълчат някои обстоятелства. Обещават да говорят истината.
ПСИХИАТЪР Д-Р Р. В. Б. – ***г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с лицето, чието настаняване се иска. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде заключение по съвест и
разбиране.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ провери срока за връчване на съдебните книжа
и съобщения и констатира, че същия не е спазен.
АДВ. Д.: Не правим възражения относно срока за връчване на книжата.
На осн. чл. 273 НПК СЪДЪТ отстрани свидетелите от съдебната зала.
2
На осн. чл. 274 от НПК СЪДЪТ разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ докладва искане по чл. 157 от ЗЗ.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на лицето, чието настаняване се иска М. Р. А. , със
снета по-горе самоличност.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА А.: Аз съм болен от 1993 година.
Тогава съм лежал в сънно отделение. Тогава диагнозата ми беше страхова невроза, а сега е
параноидна шизофрения. Последно съм лежал в болница миналата година. В къщи не бях на
себе си и направих пожар. С кибрит запалих дрехите си, отворих прозорците и излязох. По
гробищата съм ходил и аз незнам какво съм правил. Като излязох от болницата ми изписаха
лекарства – оланзапин и конвулекс. Пиех ги и бях добре. Към април-май месец 2020г. спрях
лекарствата, започнах да пия алкохол и състоянието ми се влоши. Аз сам си купувам
лекарствата от аптеката. Сега не ходя на психиатър, а преди това ходех при д-р К.. При нея
съм ходил преди три години. Ходих и в българското гробище и се прибрах в къщи,
преоблякох се и слязох на центъра да ме приберат. Видели са, че къщата е изгоряла и
полицаите дойдоха, и ме прибраха в районното, и след това директно в болницата. Аз живея
с майка ми. Разведен съм и децата ми идват много рядко. Нищо не съм правил на майка ми,
не съм упражнявал насилие. Голямото ми дете е родено през 2001 година, по-малкото през
2009 година и най-малкото през 2010 година.
На въпроси на прокурора: Като живеех с жена си тя ми даваше лекарствата. Сега аз
сам си ги вземам.
На въпроси на психиатъра д-р Бояджиева: От 25.07.2020г. съм в болницата. Сега се
чувствам добре. Ако ми кажат да остана в болницата ще остана доброволно.
Страните и психиатъра заявиха, че нямат въпроси към лицето, чието настаняване се
иска.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. Ж. А. Б. , със снета по-горе самоличност.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК ако съзнателно потвърди
3
неистина или премълчи някои обстоятелства. Обещава да говори истината.
СВИД. Б.: М. от 18 годишна възраст има психически проблеми. Извикаха го на
комисия в казармата и тогава разбрахме, че има проблеми. Диагнозата му е шизофрения.
Миналата година последно лежа в болница. Мисля, че ноември месец го изписаха. Не
посещава психиатър, но си взема лекарства. По 5-6 месеца ги взема, но след това ги спира и
започва да пие алкохол, и става лошо. Той когато е добре сам си взема лекарствата. Аз ги
слагам на масата и той ги взема, но когато е в лошо състояние ме е страх от него. Казва
„няма да ги пия“. М. запали къщата и целия етаж и покрива изгоряха. Пожарникарите
четири часа не могат да изгасят пожара. Аз отидох на сватба и ми се обадиха, че къщата
гори. На 25.07.2020г. влезе в болницата. Посещавам го в болницата и сега е малко по-добре.
Трябва му лечение пак от 5-6 месеца. Два пъти ме е бил. Наскоро не ме е бил, но аз мълча и
не го дразня. Когато е добре децата всеки ден идват при него.
Страните и психиатъра заявиха, че нямат повече въпроси към свид. Б..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. М. Е. С. , със снета по-горе самоличност.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК ако съзнателно потвърди
неистина или премълчи някои обстоятелства. Обещава да говори истината.
СВИД. С.: С Мартин живеем в един град и го познавам. Ако е добре М. след три-
четири месеца пак се разболява. Посягал е да ме удря с камък. Това става на 01.05.2019г. или
на 24.05. 2019г. Тази година не съм общувал с него. Избягвам го и не говоря с него да не си
създавам проблеми. Срещаме се в града, но той явно е осъзнал, че е направил грешка и като
ме види се обръща. Знам, че е запалил къщата. Това го научих от хората от града.
Страните и психиатъра заявиха, че нямат повече въпроси към свид. С..
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на неявилия се свидетел.
АДВ. Д.: Аз също не държа на разпита на неявилия се свидетел.
СЪДЪТ намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена и без участието
на свидетеля Ю. И. И. , поради което същият следва да бъде заличен от списъка на лицата за
призоваване.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетеля Ю. И. И. .
СЪДЪТ, ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПСИХИАТЪРА Д-Р Р. В. Б. .
ПСИХИАТЪРЪТ: Видно от медицинската документация по делото лицето, чието
4
настаняване се иска страда от параноидна шизофрения. В резултат на проведеното повече от
два месеца стационарно лечение състоянието му се е стабилизирало и към настоящия
момент не са налице медицинските основания за изготвяне на СПЕ и за настаняване на
задължително лечение. Той изразява готовност да продължи лечението си на доброволен
принцип както е било досега.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид становището на вещото лице считам, че не са налице
медицинските критерии по ЗЗ за назначаване на СПЕ. Лицето се нуждае от лечение, но не
по принудителен ред. Той изрази готовност да се лекува с негово съгласие. Ето защо, моля
да прекратите делото.
АДВ. Д.: С оглед становището на освид. лице А. и на д-р Б. считам, че към
настоящия момент не следва да бъде изготвяна експертиза и да бъде настанявано лицето
принудително, доколкото е изразено съгласие за доброволно лечение. Моля, да прекратите
делото.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА А.: Ще остана в болницата да
продължа да се лекувам.
СЪДЪТ, с оглед депозираното становище от психиатъра д-р Р. В. Б. , намира, че на
същата следва да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на психиатъра д-р Р. В. Б. в размер на 3 0.00 лева
платими от бюджета на съда /издаден касов ордер/.
СЪДЪТ като взе предвид събраните в хода на днешното съдебно производство
гласни доказателства и като съобрази становището на страните и психиатъра д-р Б. намира,
че СПЕ не следва да бъде назначавана, тъй като лицето страда от психиатрично заболяване
диагностицирано от дълъг период от време, но към настоящия момент провежда лечение
повече от два месеца по доброволен ред и в тази връзка не са налице медицинските
критерии за назначаване на СПЕ. Съгласно разпоредбата на чл.159, ал.4 от Закона за
здравето съдебното производство се прекратява, ако не са налице някои от основанията на
чл.155 от Закона за здравето.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 3637/2020г. по описа на ВРС, ХХVII
състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 3-дневен срок от днес
пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6