О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..……./19.11.2018г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в съдебно заседание при закрити врати, проведено на шести ноември през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
секретаря Павлинка Славова, разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 4698 по описа за 2016г, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
692 ТЗ.
I./
С възражение от 26.09.2018г. „П.И.Б.“ АД възразява срещу
приемането на вземанията на „В.С.“ ЕООД включени в списъка на приетите предявени
вземания на кредиторите на „Ф.“ АД /в несъстоятелност/, обявен в Търговския
регистър на 19.09.2018г, вписване № 20180919081331, като следва:
-
вземанията в размер на 30 964,22 лева, от които главница в размер на
22 523,27 лева и 8440,95 лева – неустойка, предявени с молби вх.№
46877/02.04.2018г и вх.113371/30.08.2018г, с поредност на удовлетворяването чл.
722, ал. 1, т. 8 от ТЗ;
Кредиторът
„П.И.Б.“ АД твърди, че „В.С.“ ЕООД не е посочило въз основа на какви
правоотношения с „Ф.“ АД /в несъстоятелност/ са възникнали вземанията му, както и че не са
представени никакви доказателства за съществуването, както на главницата, така
и на неустойката. Освен счетоводната справка, кредиторът не е посочил
основанието за приемането им в списъка с предявените приети вземания.
Синдикът
е изложил съображения за основателност на възражението, тъй като „В.С.“ ЕООД не
е посочило въз основа на какви правоотношения с „Ф.“ АД /в несъстоятелност/ са
възникнали вземанията му, както и че не са представени никакви доказателства за
съществуването
Кредитора
„В.С.“ ЕООД счита възражението за неоснователно. Твърди, че вземането за
главницата представлява незаплатената стойност на приложените към молбата
фактури, издадени на основание сключения договор за физическа охрана
№15/01.07.2004г и Анекс №2/01.05.2009г към него, както и договор от 03.05.2010г
за сервизно-абонаментно обслужване на пожароизвестителна инсталация в общ
размер на 22 523,27 лева с включен ДДС. Услугите са предоставени и
възнаграждението е дължимо. Представят и се доказателства за съществуването на
вземанията. Отделно от това се прави искане материалите по делото служебно да
бъдат изпратени на СРП за преценка дали следва да образуват наказателно
производство срещу членовете на управителните органи на длъжника по чл.227б от НК.
В
открито заседание представителят на кредитора „П.И.Б.“ АД счита, че
представените от кредитора с оспорено вземане доказателства не представляват
основателно доказателство за приемане на вземането като основателно и ги оспорва
по същество.
Съдът,
при разглеждането на възражението, намира следното:
Възражението
е подадено от легитимирано лице в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ, поради което е
допустимо. Разгледано по същество същото е неоснователно.
Приети
по делото са Договор за физическа охрана № 15/01.07.2004год. и Анекс
№2/01.05.2009год. към него, както и Договор от 03.05.2010год. за
сервизно-абонаментно обслужване на пожароизвестителна инсталация. Договорите не
са оспорени от кредитора „П.И.Б.“ АД. Въз основа на тях съдът приема, че „Ф.“
АД /в несъстоятелност/ възлага на „3 СОТ”АД /чийто универсален правоприемник
след преобразуването е „В.С.“ ЕООД/ извършването на 24 часова физическа защита
на обект Завод „Флавиа”, намиращ се в гр.Пловдив, бул. „Цар Борис III”-Юг,
както и абонаментно сервизно обслужване на пожароизвестителна инсталация
намираща се в завода, в това число пожароизвестителна централа, датчиците,
индикаторите, светлинните и звуковите сигнализатори, пожароизвестителните
линии, пожарната автоматика и акумулаторните батерии. За услугата по охраната е
уговорено заплащане на възнаграждение, което след Анекс №2/01.05.2009г. е в
размер на 1964,00 евро месечно без ДДС, платимо до 10-то число на следващия
месец по банкова сметка ***, а възнаграждението за абонаментната услуга е
уговорено в размер на 120,00 лева месечно без ДДС, като дължимото плащане
следва да се извършва до 10-то число на текущия месец в брой или по банков път
по сметка на изпълнителя. При забава в плащането на възнаграждението за охрана
е уговорено заплащане на неустойка (чл. 22 от договора№ 15/01.07.2004год) върху
дължимoтo
възнаграждение сума в
размер на 0,1% за всеки просрочен ден, а при забава в плащането на
абонаментното възнаграждение съгласно раздел VI, т.2 – неустойка в размер на 0,2%
от дължимото за всеки просрочен ден.
Относно
дължимото се по договорите възнаграждение са
представени фактури с номера №**********/03.11.2014г; **********/04.11.2014г;
**********/01.12.2014г; **********/02.12.2014г; **********/05.01.2015г;
**********/05.01.2015г; **********/02.02.2015г; **********/03.02.2015г;
**********/04.03.2015г и **********/04.03.2015г, съгласно които за периода от
01.11.2014год. до 31.03.2015год. на изпълнителя са дължими 22 523,27 лева с
ДДС. Фактурите са едностранно съставени, но видно от приетите в хода на
производството по откриване на производството по несъстоятелност уведомления с
изх.№ МС 099/13.03.2015год. и изх.№ МС 113/23.03.2015год. на молителя и отговор
от „Ф.”АД /в несъстоятелност/ с изх.№ 210/16.03.2015год., длъжникът признава съществуването
на задълженията по цитираните фактури и че те са непогасени. А съгласно
представената справка дължимата неустойка за забава върху фактурираното
възнаграждение е в размер на 8440,95 лева.
Въз
основа на така събраните доказателства съдът приема за доказано основанието на
предявените от кредитора „В.С.“ЕООД вземания. Същите представляват дължимото се
по договорите възнаграждение за предоставената услуга по охрана на имота на
длъжника и абонаментно сервизно обслужване на пожароизвестителна инсталация
намираща се в завода. Услугите са предоставени и приети от възложителя, поради
което последния дължи възнаграждението по издадените фактури, заедно с
уговорената неустойка за забава. Вземанията са необезпечени и затова подлежат
на удовлетворяване в производството по несъстоятелност с ред по чл. 722, ал. 1,
т.8 ТЗ.
По
изложените съображения възражението на кредитора „П.И.Б.“ АД като неоснователно
следва да бъде оставено без уважение.
II./ С възражение от 27.09.2018г. Национална
агенция за приходите (НАП) възразява срещу списъка на приетите предявени
вземания на кредиторите на „Ф.“ АД /в несъстоятелност/, обявен в Търговския
регистър на 19.09.2018г, вписване № 20180919081331.
Твърди,
че с молбата си от 03.09.2018г са предявени за удовлетворяване в производството
по несъстоятелност публични вземания в общ размер на сумата от 1 278
299,09 лева, от които: обезпечени публични вземания с ред на удовлетворяване
съгласно чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ в размер на 751 681,92 лева; публични
вземания по фонд „ГВРС“ с ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 4 от ТЗ в размер на 148 241,48 лева; публични вземания с ред на удовлетворяване
съгласно чл.722, ал.1, т. 6 от ТЗ в размер на 371 658,54 лева и публични
вземания с ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 7 от ТЗ в размер на
6 717,15 лева. В изготвения списък на предявените приети вземания сборът
на приетите вземания е равен на предявените, но е допусната грешка при определянето
на размера на публични вземания с ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1,
т. 6 от ТЗ като вместо 371 658,54 лева е посочено 367 224,99 лева. Предвид
изложеното се иска да се измени списъкът на приетите предявени вземания с ред
на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 6 от ТЗ, като се приеме, че техния
размер възлиза на 371 658,54 лева.
Синдикът
е изложил съображения за неоснователност на възражението.
Съдът,
при разглеждането на възражението, намира следното:
Възражението
е подадено от легитимирано лице в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ, поради което е
допустимо. Разгледано по същество същото е основателно.
Видно
от молбата на кредитора НАП от 27.09.2018г, доказателствата към нея и справката
за размера на вземанията, за удовлетворяване в производството по
несъстоятелност са предявени следните публични вземания в общ размер на сумата
от 1 278 299,09 лева, а именно: обезпечени публични вземания с ред на
удовлетворяване съгласно чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ в размер на 751 681,92
лева; публични вземания по фонд „ГВРС“ с ред на удовлетворяване съгласно
чл.722, ал.1, т. 4 от ТЗ в размер на 148 241,48 лева; публични вземания с
ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 6 от ТЗ в размер на 371 658,54
лева и публични вземания с ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 7
от ТЗ в размер на 6 717,15 лева. В списъка на предявените приети вземания
сборът на приетите вземания е равен на предявените, но е допусната грешка при
определянето на размера на публични вземания с ред на удовлетворяване съгласно
чл.722, ал.1, т. 6 от ТЗ като вместо 371 658,54 лева е посочено 367 224,99
лева.
Предвид
изложеното списъкът на приетите предявени вземания следва да се измени, като се
приеме, че публични вземания с ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т.
6 от ТЗ са в размер на 371 658,54 лева.
На
основание чл. 674, ал.2 от ТЗ следва да се свика събрание на кредиторите с
приети вземания с дневен ред съгласно по чл. 677, т.3, т.5 и т. 8 ТЗ, а именно:
изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; избор на постоянен
синдик; определяне размера на текущото възнаграждение на постоянния синдик;
определяне реда и начина на осребряване имуществото на длъжника, метода и
условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определянето на
възнаграждението им.
При
тези мотиви, съдът
О
П
Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ списъка на приетите предявени
вземания на кредиторите на „Ф.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ******* обявен в
Търговския регистър на 19.09.2018г, вписване № 20180919081331, КАТО ПРИЕМА, че публичните вземания с
ред на удовлетворяване съгласно чл.722, ал.1, т. 6 от ТЗ са в размер на 371
658,54 лева.
ОДОБРЯВА ТАКА ИЗМЕНЕНИЯ списък на
приетите предявени вземания на кредиторите на „Ф.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *******
обявен в Търговския регистър на 19.09.2018г., вписване № 20180919081331
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението от 26.09.2018г. на „П.И.Б.“ АД срещу приемане на
вземанията на „В.С.“ ЕООД включени в списъка на приетите предявени вземания на
кредиторите на „Ф.“ АД /в несъстоятелност/, обявен в Търговския регистър на
19.09.2018г, вписване № 20180919081331, като следва: вземанията в размер на
30 964,22 лева, от които главница в размер на 22 523,27 лева и
8440,95 лева – неустойка, предявени с молби вх.№ 46877/02.04.2018г и
вх.113371/30.08.2018г, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8
от ТЗ.
СВИКВА на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ
събрание на кредиторите на „Ф.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ******* за 11.12.2018г.
– 10:00 часа с дневен ред съгласно мотивната част на определението.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за
вписване на Агенцията по вписвания, Търговски регистър, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: