РЕШЕНИЕ
№ 2661
гр. Пловдив, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Дългичева
като разгледа докладваното от Мария М. Дългичева Гражданско дело №
20225330101434 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постановено Решение № 2575/11.07.2022 г., с което предявеният от М.
Ж. М. против „ВИВУС.БГ“ ЕООД иск по чл. 124 ГПК е уважен.
Съдът служебно констатира, че в така постановеното решение е допуснал техническа
грешка при изписване имената на страните както в диспозитива, така и в мотивите, както и
номера на делото в един от диспозитивите.
При тези констатации настоящият състав намира, че следва да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка, като в мотивите, на стр. 2, след квалификацията
на предявения иск вместо „От събраните по делото доказателства се установява, че
между ищеца ***************** и „Вива Кредит“ ООД е сключен Договор
****************“ да се чете „От събраните по делото доказателства се установява, че
между ищеца М. Ж. М. и „ВИВУС.БГ“ ЕООД е сключен Договор ****************
На следващо място следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа
грешка, като в диспозитива на съдебното решение вместо ОСЪЖДА „Вива Кредит“ ООД да
заплати на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, на адв. Е. И.,
***********, с личен № **********, с адрес ************************, сумата от 300 лв.
– адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по гр.д. №
11434/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив. да се чете ОСЪЖДА „ВИВУС.БГ“ ЕООД
да заплати на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, на адв. Е. И.,
****, с личен № **********, с адрес *******************, сумата от 300 лв. – адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по гр.д. № 1434/2022 г. по
описа на Районен съд – Пловдив.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2575/11.07.2022
г., постановено по гр. д. № 1434/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, като:
-в мотивите на съдебното решение на стр. 2, след квалификацията на предявения иск
вместо „От събраните по делото доказателства се установява, че между ищеца
***************** и „Вива Кредит“ ООД е сключен Договор ****************“ да се
чете „От събраните по делото доказателства се установява, че между ищеца М. Ж. М. и
„ВИВУС.БГ“ ЕООД е сключен Договор ****************
-в диспозитива на съдебното решение вместо „ОСЪЖДА „Вива Кредит“ ООД да заплати
на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, на адв. Е. И., с личен №
**********, с адрес гр.*******************, сумата от 300 лв. – адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по гр.д. № 11434/2022 г. по
описа на Районен съд – Пловдив“ да се чете „ОСЪЖДА „ВИВУС.БГ“ ЕООД да заплати на
основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, на адв. Е. И., с личен № **********,
с адрес ********************, сумата от 300 лв. – адвокатско възнаграждение за
осъществено процесуално представителство по гр.д. № 1434/2022 г. по описа на Районен
съд – Пловдив.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд – Пловдив.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2