Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 18.05.2021 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и първи април две
хиляди двадесет и първа година, в състав :
Председател
: Румен
Стойнов
при секретаря Мария
Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 497/2019 година и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Предявен
е иск за съдебна делба. Делото е във фаза по допускане на делбата. Образувано е
по искова молба подадена от К.О.А., В.А.М., Б.А.М., Е.Й.В., Д.Й.Д., С.Й.Д., А.М.Г.,
М.С.С., В.М.В., В.П.Т., М.П.Г.,
В.Е.Д., Б.Е.К., П.А.Г., Н.Н.Р., А.П.Р., Е.А.С., К.А.Ц.,
и В.Я.К.. Посочените деветнадесет
лица са наследници на Д. Б. Тя е починала на ….. г., като не е оставила за
наследници низходящи, възходящи, братя и сестри, както и съпруг. Ищците са,
както следва : 1) нейни първи братовчеди от
страна на майка ѝ, роднини по съребрена
линия на наследодателката от четвърта
степен - К.А., В.М., Б.М., С.Д., В.Д., Б.К., П.Г., Е.С.,
К.Ц. и В.К. ; 2) деца на нейни първи братовчеди от страна на майка ѝ, роднини по съребрена линия от пета
степен - Е.В., Д.Д., А.Г., М.С., В.В., В.Т., М. Г., А.Р. ; 3) Н.Р. – съпруга на неин първи
братовчед от страна на майка ѝ, като съпругът е починал
преди наследодателката. С исковата молба е предявен
иск с правно основание чл. 69 от Закона за наследството ЗН), който се
разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Иска се делба на недвижим имот (апартамент в с. Искрец,
общ. Своге) и на паричен
влог, които са били собственост на наследодателката
към датата на смъртта ѝ.
Ответниците
по делото са Ц.Б.Д., И.Б.П., З.Б.Т., С.Г.С., Р.Д.М., Г.Д.М., Д.Г.Б., Е.З.И.,
Е.А.А., Е.Д.Г., М.Д.Г., Р.В.Й., В.Р.Й., Й.Г.З., И.Г.П., Н.И.П., В.П.Г., К.П.Г., З.Д.И., З.Д.Д., З.Д.Р., К.В.Ц., Д.Р.Ц., С.Р.П., Н.С.С.,
М.С.Г., С.Б.С., И.А.Б., Ю.А.Н., В.Ц.С., А.П.Л., Т.О.Р., А.С.А., Б.Г.Б. и Л.Г.И..
Последните двама са конституирани като страни в хода на производството, на
мястото на починалата им майка В.Б.И..
Ответниците са : 1) останалите наследници
Д. Б. по майчина линия – първи братовчед Т.Р. и А.А.
– син на първи братовчед, както и : 2) наследниците ѝ по бащина линия, а именно - деца, внуци, правнуци и пра̀правнуци на лелите на наследодателката.
От страна на баща ѝ единствените живи
нейни първи братовчеди са С.С. и В.И., брат и сестра, които са деца на А. П., леля на Д.
Б.
От страна на ответниците К.Ц., Д.Ц. и С.П. е
направен изричен отказ от наследството на Д. Б., който е вписан в специалната
за това книга на 14.12.2020 г. Отказът от наследство има за последица уголемяване
на дяловете на другите наследници, но по конкретното
дело това е без правно значение, по съображения които ще бъдат изложени
по-долу.
Предмет на делбеното дело е апартамент закупен на 25.09.1989 г. от Б.
и майка ѝ, като последната е починала на …… г. Бащата на наследодателката е починал на …. г., като се иска и делба
на паричен влог. Според приложеното по
делото удостоверение, издадено от „Банка ДСК” ЕАД, към 01.12.2020 г. наследодателката е имала открит срочен влог с налични в
него 17890,88 лева.
Свогенският районен
съд, първи състав, като взе предвид доказателствата по делото, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и от правна
страна :
При определяне кръгът
на наследниците на общия наследодател следва да се приложи чл. 8 ал.
4 ЗН, тъй като това е хипотезата при която общият наследодател е умрял през …
г., не е оставил низходящи, възходящи, няма братя и сестри или техни низходящи,
поради което следва да го наследят роднините по съребрена линия до VІ степен
включително. Изрично законодателят е посочил в чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН, че
по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват
по-далечния по степен. Наследодателката е била
разведена и не е оставила наследници от I, II и III ред. Към датата на
смъртта ѝ (….. г.) са били живи следните нейни първи братовчеди (IV ред) : 1) по майчина линия : К.А., В.М., Б.М., С.Д., В.Д., Б.К., П.Г., Е.С., К.Ц., В.К.
и Т.Р. ; 2) по бащина линия : С.С. и В.И.. Тези лица ще
получат по равна част от останалото наследство, което в случая значи по 1/13
идеална част. Под право на заместване се разбира правото на наследника да заеме
мястото и встъпи в степента и правата на своя наследодател и да получи частта,
която би се паднала на последния, ако той беше жив към момента на откриване на
наследството на неговия наследодател. Съгласно дадените в ТР № 3/1994 г. на
ОСГК разяснения, правилото на чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН не допуска наследяване по
право на заместване за съребрените роднини от трета до шеста степен
включително.
При това положение делбата следва
да се допусне само между посочените тринадесет лица, като вместо В.И., починала
в хода на процеса, ще следва да участват наследниците ѝ по закон, които ще получат по 1/26 идеална част.
Относно делбата на паричен влог :
парите са особен вид потребима вещ, която не подлежи
на съдебна делба. С откриване на наследството и приемането му всеки от
наследниците получава припадащия му се дял съответен на квотата от паричната
сума, останала в наследство.
Разноските за първата фаза на делбеното
производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл.
355 ГПК.
Воден от горните
съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският
районен съд
Р Е Ш И
:
Допуска да бъде извършена
съдебна делба между К.О.А. ***, ЕГН **********, В.А.М.
***, ЕГН **********,
Б.А. ***, ЕГН **********,
С. М. Д. ***, ЕГН **********, В.
***, ЕГН **********, Б.Е.К. ***, ЕГН **********, П.А.Г. ***, ЕГН **********,
Е.А.С. ***, ЕГН **********, К.А. ***, ЕГН **********,
В.Я.К. ***, ЕГН **********, Т.О.Р. ***,
ЕГН **********, С.Б.С. ***, ЕГН **********, Б.Г.Б. ***, ЕГН **********, и Л.Г.И. ***, ЕГН **********, на апартамент № , подробно описан в договор за покупко-продажба на жилище рег. № 94-00-84/25.09.1989 г.,
вписан в Службата по вписванията
Своге в том 2, № 40/2019 г., находящ се във вход , на – ви
етаж в жилищна сграда блок ..”,
построена върху държавна земя в кв. 21 по плана на с. И., общ. С., като
апартаментът е със застроена площ от 61,46 кв.м. и се състои от две стаи и
кухня, заедно с прилежащите му мазе № , избено помещение и 5,56 % идеални части
от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото,
с
права по 1/13 (2/26) идеални части за К.О.А., за В.А.М., за Б.А.М.,
за С. М. Д., за В.Е.Д., за Б.Е.К., за П.А.Г., за Е.А.С., за К.А.Ц., за В.Я.К.,
за Т.О.Р., за С.Б.С.,
и по 1/26 идеални части за Б.Г.Б.
и за Л.Г.И..
Оставя без разглеждане иска
за делба на паричните средства притежавани от наследодателката
Д. Я. Б., ЕГН **********, починала на …… г., намиращи се на срочен депозит в „Банка ДСК” ЕАД, с номер на сметка ………., които към 01.12.2020 г. са били в размер на
17890,88 лева. Всеки от наследниците посочени в съдебното
решение за допускане на делбата може да получи припадащия му се дял съответен
на квотата от паричната сума, останала в наследство.
Отхвърля
иска за делба на наследството останало след смъртта на Д. Я.
Б., ЕГН **********, починала на ….. г., в частта му, в която е предявен от
Е.Й.В., Д.Й.Д., А.М.Г., М.С.С., В.М.В., В.П.Т., М.П.Г., Н.Н.Р. и А.П.Р. срещу Ц.Б.Д., И.Б.П., З.Б.Т., С.Г.С., Р.Д.М., Г.Д.М.,
Д.Г.Б., Е.З.И., Е.А.А., Е.Д.Г., М.Д.Г., Р.В.Й., В.Р.Й.,
Й.Г.З., И.Г.П., Н.И.П., В.П.Г., К.П.Г., З.Д.И., З.Д.Д., З.Д.Р., К.В.Ц., Д.Р.Ц., С.Р.П., Н.С.С.,
М.С.Г., И.А.Б., Ю.А.Н., В.Ц.С., А.П.Л. и А.С.А..
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните,
а в частта относно оставянето без
разглеждане на исковата молба за делба на паричен влог, същото има характер на
определение, и подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Жалбата се подава чрез
Свогенския районен съд.
На
страните да бъде връчен
незаверен препис от настоящото решение (чл. 7, ал.
2 ГПК).
След влизането на
решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване
на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :