Разпореждане по дело №620/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1424
Дата: 10 юли 2023 г.
Съдия: Дияна Божидарова Златева-Найденова
Дело: 20237150700620
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1424/10.7.2023г.

гр. Пазарджик,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                      

         СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 620 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Я.Н.Б. ***. В жалбата се твърди, че същата е с предмет чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ по повод осъществена измама при издаване на разрешение за строителство в противоречие с разпоредбите на ЗУТ от страна на кмета на Община Пазарджик. В същата жалба са изложени съображения за забавяне в процесуалните действия на Община Пазарджик и ДНСК по повод подадени от жалбоподателя жалби във връзка с предстоящо застрояване на имот, съседен на неговия. Изложени са и съображения за незаконосъобразност на Заповед № 17/20.01.2023 г, на Кмета на Община Пазарджик и съпътстващи към нея скица №110/06.03.2023 г., ПУП и РУП. Моли се същите да бъдат обявени за нищожни. Не на последно място е заявено и, че се представя обвинение към ответника за създаване и използване на документ с невярно съдържание и за въвеждане в заблуждение чрез използване на документ с невярно съдържание с цел възпрепятстване на ищеца да осъществи защита на имота си.

С оглед изложените твърдения в жалбата, настоящият състав намира, че на жалбоподателя следва да бъде указано да конкретизирани исканията и оплакванията си към съда, доколкото защитата по реда на ЗОДОВ и отмяната на незаконосъобразни актове се разглеждат по различен процесуален ред, а изложените съображения за използване на документ с невярно съдържание подлежат на разглеждане по наказателноправен ред, като настоящият съд не е компетентен да се произнесе по същите. С оглед горните, жалбата на Я.Н.Б. следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се укаже да конкретизира исканията си към съда. Съответно в случай че претендира иск по реда на ЗОДОВ да посочи от кои незаконосъобразни действия или бездействия или акт и на кой орган търпи вреди, каква е причинно – следствената връзка между претърпените вреди и тези действия, бездействия или акт, какъв е размерът на претърпените вреди. В случай че обжалва конкретен административен акт – да посочи кой точно и какви са твърдените пороци, като обоснове наличието си на правен интереси и срочност на жалбата си. Или, в случай че желае да сезира съда с установено нарушение на закона, съставляващо престъпление (посоченото създаване и ползване на документ с невярно съдържание), изрично да посочи това, като настоящият съд администрира жалбата към компетентния орган.

Освен горните, след извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3  от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ без движение жалбата на Я.Н.Б..  

УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:  

-          Внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд  – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок;

-          Уточни предмета на жалбата си, като:

·                   в случай че претендира иск по реда на ЗОДОВ да посочи от кои незаконосъобразни действия или бездействия или акт и на кой орган търпи вреди, каква е причинно – следствената връзка между претърпените вреди и тези действия, бездействия или акт, какъв е размерът на претърпените вреди.

·                   в случай че обжалва конкретен административен акт – да посочи кой точно и какви са твърдените пороци на акта, като обоснове наличието си на правен интереси и срочност на жалбата си.

·                   в случай че желае да сезира съда с установено нарушение на закона, съставляващо престъпление (посоченото създаване и ползване на документ с невярно съдържание), изрично да посочи това, с оглед възможността  настоящият съд да администрира жалбата към компетентния орган.

При неизпълнение на горните указания на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено. 

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.                                                  

 

 

 

СЪДИЯ:/П/