ПРОТОКОЛ
№ 6397
гр. Варна, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора Д. Пл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20253110205113 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор Д. Г..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. Д. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Т. А. от
ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. Д. Р. - роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
ул. „********“ № **, ет. **, ап. **, български гражданин, неженен, средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както следва
остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ № 902 от 10.11.2025 г. на БНТЛ Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така посочените веществени доказателства, предмет на
престъплението, да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от
НК.
АДВ. А.: Присъединявам към становището на прокурора. Считам, че веществените
доказателства, предвид вината на моя подзащитен, трябва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.
АДВ. А.: Поддържам становището си.
ОСЪДЕНИЯТ Р.: Съгласен съм да бъдат отнети.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните, прецени
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с веществените
доказателства по делото, а именно остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ №
902 от 10.11.2025 г. на БНТЛ Варна, приобщени в хода на досъдебното производство като
веществени доказателства.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание по горепосоченото НОХД е било
одобрено споразумение по силата, на което осъденото лице К. Д. Р. е признат за виновен за
извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, като съгласно обстоятелствената
част на обвинителния акт, приобщените по делото опаковки от наркотични вещества и остатък от
наркотични вещества, съобразно протокол от ФХЕ № 902 от 10.11.2025 г. на БНТЛ Варна,
съответно са предмет на престъплението, в извършването на което подсъдимият е бил признат за
виновен, тъй като е държал тези веществени доказателства без надлежно разрешително,
респективно в хипотезата на чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК, съгласно която вещите, предмет или
средство на престъплението, притежаването на които е забранено, следва да бъдат отнети в полза
на Държавата и съдът счита, че горепосочените веществени доказателства следва да бъдат отнети в
полза на Държавата.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата остатък от наркотични вещества, съобразно протокол от
ФХЕ № 902 от 10.11.2025 г. на БНТЛ Варна, като след влизане на определението в сила същите да
бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3