Номер 69521.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникПърви граждански състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20201700500592 по описа за 2020 година
Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело №592 по описа за 2020
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба , подадена
от Н. К. В. и А. В. К. против Решение № 1758/29.11.2019год. ,постановено по гр.дело №
4128/2017год. по описа на ПРС. Жалбоподателите не са доволни от така постановеното
решение ,в частта му,с която са отхвърлени предявения от тях иск за делба на първи етаж от
двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 81 кв.м., изградена в УПИ I-202
в кв.18 по плана на с.Б. ,ведно с прилежащите общи части, иск с правно основание чл.76 от
ЗН за обявяване на относително недействителен договор за покупко-продажба, оформен с
Нот.акт № ***, том-1, дело № 53 от 2017год., иск с правно основание чл.344, ал.2 от
ГПК,както и в частта ,в която са определени квотите по отношение допуснатите до делба
недвижими имоти ,като молят решението ,в обжалваните му части да бъде отменено и
постановено ново за уважаване на предявените искове по изложените в пълния им предявен
размер. Твърди се ,че първоинстанционното решение е неправилно и незаканосъобразно,тъй
като е постановено в нарушение на материалния закон и при неправилна преценка на
събраните по делото доказателства.
С жалбата не се представят доказателства и не се правят доказателствени
искания.
Н.В. и А.К. са подали жалба и против Решение № 605/13.03.2020год.,
постановено на основание чл.250 от ГПК с искане то да бъде отменето и постановено ново
за уважаване на направеното от тях искане по чл. 537, ал.2 от ГПК.
1
С жалбата не се представят доказателства и не се правят доказателствени
искания.
Въззиваемият В.И. е депозирал писмен отговор, в който излага доводи за
неоснователност на въззивните жалби и прави искане за потвърждаване на обжалваното
решение.
С писмения отговор не се сочат и не се представят доказателства.
Подадените въззивни жалби са допустими и отговарят на изискванията на чл.260
и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана
възможността за доброволно уреждане на спора.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 19.11.2020год. – 10.30ч, за която дата и час да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2