№ 7431
гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110167939 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от „*** срещу Ц. Й. К., с която
са предявени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правна
квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 ПИКЕЕ
и чл. 86, ал.1 ЗЗД с искане спрямо ответника да бъде признато за установено,
че същият дължи на ищеца сумата в общ размер на 366.81 лв.,
представляваща представляваща главница за консумирана и незаплатена
електрическа енергия и незаплатени мрежови услуги, както и сумата от 14.29
лв., представляваща мораторна лихва.
С молба с вх. № 51408 от 15.02.2024 г. ищецът чрез своя процесуален
представител е заявил, че оттегля на основание чл. 232 ГПК предявените
искове по настоящото дело.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от
ищеца чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов
процесуален представител, както и че молбата е постъпила преди първото
заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква,
намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове
предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
1
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 18.02.2023 г.
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 6172/2023 г., по описа на СРС, 39 състав.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 67939/2023 г. по описа на
СРС, I ГО, 39 състав, поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 18.02.2023 г. издадена по ч. гр. д. № 6172/2023 г., по описа на СРС, 39
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2