№ 103
гр. Варна, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
И.ка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100502231 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:43 часа се явиха:
Въззивникът П. Б. К., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично; представлява се от адв. Д.Ч., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата К. И. К., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично; представлява се от адв. Ив.Р., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,СП“ Варна, редовно призована,
представлява се от соц.раб. Й.Х..
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Соц.раб. Х.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ч.: Искам да направя достояние следните факти: страните имат и
друго дело реда на чл.128 от СК, където бяха на медиация. В настоящото
такава не е провеждана. Изключително много държа да напътите страните
към медиация, където да участват двамата заедно, без присъствието на
адвокати, за да договорят съдбата на техните три деца. Това е искането ми, да
се прояви здрав разум преди да изслушате детето, което е на 10г. Считам, че
всяка от страните може да посочи медиатор и да се разберат.
В-мата К.: Бяхме на медиация по отношение на другото дело, по което
бабата, неговата майка /т.е. на въззивника/, която иска режим на контакти с
децата, но не се разбрахме с бабата; бащата също присъстваше. Имаме
решение на съда.
С бащата няма да можем също да се договорим. Когато съм се опитвала
да договоря нещо с бащата, не се получава. Мога да дам пример: лятото му
предложих да организира рождения ден на малките деца, защото миналата
година много настояваше, след което той каза, че не познавал родителите на
другите деца.
Той ме е блокирал навсякъде, дори и през Вайбър да му звънна, ме е
блокирал.Аз не съм спокойна, когато децата са при него, защото няма да бъде
уведомена, ако се случи нещо.
Последният път, в неделя, върна В. с температура 37.2. Той е видял, че
на детето му е топло челото /по думите на децата/, започнала съм антибиотик,
след което се обадих на личната лекарка и съм я уведомила. Това го казвам,
защото той миналия път ме нападна, че децата боледували. Да, боледуват, но
искам да обясня, че аз не ходя всеки път при личната лекарка за рецепта;
отивам до аптеката, след като съм се консултирала по телефона с нея и
купувам неща.
Искам да кажа, че той ме обвинява за абсолютно всяко едно нещо, както
и да се опитам да договоря е него, не става.
Когато взима децата, те слизат сами пред блока и ги взема оттам, а след
това той ги връща до асансьора. Ние помежду си нямаме контакт при
2
вземането и връщането на децата.
В-кът К.: Мога да покажа кореспонденция за обиди и квалификации от
нейна страна към мен.
Цялото дело започна с едно инсценирано домашно насилие, което е със
свидетелските показания на майка , че съм я заплашил с убийство и съм я
обиждал. Аз имам опасения дори да разговарям с нея /въззиваемата/ по
телефона, защото майка й веднага ще се яви в съда и ще каже каквото иска и
аз ще бъда осъден. Чувствам се обиден, това беше пълна инсценировка, а тя
след това три седмици живя с мен пак. Аз нямам доверие в нея.
Адв. Ч.: Предлагам да се спре делото за срок от шест месеца, както и да
подадем заявление за провеждане на медиация, и такова пред ЦОП, за да
работят страните със специалист.
Адв. Р.: Съгласни сме да се спре делото за срок от шест месеца и да се
проведе медиация.
СЪДЪТ намира, че искането за спиране на производството по делото е
допустимо и следва да бъде уважено, като намира за уместно да отправи
препоръка към страните да използват това време за провеждането на
процедура по медиация, както и да осъществят консултация в ЦОП – Варна
и/или посещение при фамилен терапевт с цел подобряване на
взаимоотношенията между двамата предвид констатираните при тяхното
изслушване данни за нестихващ конфликт и липса на всякаква комуникация,
което неминуемо дава негативно отражение върху психическото състояние на
трите им деца Б., род.29.12.2009г, В. и Х., близнаци, родени на 31.07.2013г.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
3
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ
към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4
/сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
Участие в медиация страните могат да заявят на тел. 052 62 33 62 -
координатор Н.В., като могат да поискат и допълнителна информация, както
на посочения тел.номер, така и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация и
нейното приключване следва да уведомят съда.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д. № 2231/2022г. по описа на Окръжен
съд – Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав, на осн. чл. 229, ал.
1 от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок
от днес пред Апелативен съд – Варна.
ОТПРАВЯ ПРЕПОРЪКА КЪМ СТРАНИТЕ да използват това
времето, през което съдебното производство е спряно, за провеждането на
процедура по медиация, както и да осъществят консултация в ЦОП – Варна
и/или посещение при фамилен терапевт с цел подобряване на
взаимоотношенията между двамата предвид констатираните при тяхното
изслушване данни за нестихващ конфликт и липса на всякаква комуникация,
което неминуемо дава негативно отражение върху психическото състояние на
трите им деца Б., род.29.12.2009г, В. и Х., близнаци, родени на 31.07.2013г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:06
часа.
Председател: _______________________
Членове:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5