Решение по дело №187/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 56
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20224140200187
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Павликени, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радка Цариградска
при участието на секретаря Венка Миланова
като разгледа докладваното от Радка Цариградска Административно
наказателно дело № 20224140200187 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение на РП – *** ТО *** от 20.06.2022г. за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78 НК на лицето З.
А. М. от ***, по воденото срещу него ДП ***г. по описа на РУ – *** за
следното: вследствие нарушение на правила, регламентирани в ЗДвП, по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г. С. Д. от *** -
престъпление по чл. 343, ал. 1,6. б, вр. чл. 343, ал. 1 от НК. В тази връзка
предлага М. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание по реда на чл.78а НК.
Обвиняемият е дал обяснения на досъдебното производство, в които не
отрича изложените от обвинението обстоятелства, излага, че пострадалият се
е движел пред автомобила, със слушалки на ушите и внезапно е променил
посоката си на движение като е тръгнал с гръб назад към автомобила. В с.з.
същият подвържа обясненията, счита, че макар пострадалият да е признал сам
вината си и да му се е извинил, той самият се чувства отговорен за случилото
се. Защитникът на обвиняемия поддържа предложението на ВТРП. Моли да
бъде наложено минимално наказание с оглед семейното и материално
1
положение на обвиняемия.
Съдът като разгледа предложението на **РП ТО*, обсъди становищата
на страните и прецени събраните в хода на делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият към м. февруари 2020г. бил на ** години, правоспособен
водач на МПС категория „***", „*" и „*", ученик в ***. Притежавал СУМПС
№ ***. Водел се на отчет в ОД МВР — ***. М. имал едно нарушение на
ЗДвП, наказано с фиш. Към същия момент св.Е. Н. И. била собственик на лек
автомобил „***" с peг. № ***. В началото на 2020 г. И. предала владението на
автомобила на бащата на обвиняемия -А. М. с уговорка за продажба, като
получила сумата от 1 000 лв. и уговорили документалното прехвърляне на
собствеността за по-късно. На 24.02.2020 год. собствеността върху
автомобила е прехвърлена с Договор за покупко-продажба на МПС от Е. Н. И.
на А. М. А. За автомобила има сключена застраховка „Гражданка
отговорност", колата е преминала годишен технически преглед. Всички части,
възли и агрегати на автомобила преди и по време на произшествието са били
технически изправни и годни за експлоатация по данни от СТЕ по делото.
Пострадалият Г. С. Д. живеел в *** и бил ученик в ***. Бил **-
годишен към инкриминираната дата. На 19.02.2020 г. св.Д. бил на училище.
След учебен час, около 11:50 ч., излязъл в междучасие и отишъл до място,
наричано от учениците „***", находящо се между ***. С пострадалия имало и
други ученици. По същото време и на същото място, обвиняемият М. се
движил, управлявайки л.а. „***“ с peг. № ***. В колата се возели двама
негови приятели - Г. Р. С. и И. Д. Н. Автомобилът се движил движел по
улицата между тренировъчния стадион и западния вход до стола на *** от
север на юг, към т.нар. ***. Платното за движение в района било асфалтирано
с дребнозърнест асфалт, с наличие на пукнатини и кръпки, сухо. Участъкът от
пътя бил прав, разположен в посока север — юг и с наклон. Платното за
движението било двупосочно, с по една пътна лента за двете посоки, без
начертана разделителна линия с без изход в южна посока. Източно, спрямо
пътното платно, се намирала затревена ивица с ширина 2,3 м., след което
следвала оградата на ***. Времето било слънчево и сухо.
По същото време Д. се намирал на същата улица, на посочения път,
движел се в посока на движение на л.а., но пред него. Скоростта на движение
на л.а. била ниска, съобразено с пътните условия, но не и с наличието на
голяма група ученици. Св. Д. преминал в състояние на покой - спрял и по
данни от обвиняемия тръгнал назад, с гръб към л.а., без да се оглежда, което
2
го изненадало. В резултат на пресичане траекториите на движение на
автомобила и пешеходеца, настъпил удар. Ударът бил между предна дясна
странична част на лекия автомобил и левия крак на Д.. След удара
автомобилът спрял на около 5 м. от мястото на удара, а пострадалият,
нарушил динамичното си равновесие, паднал върху асфалтовото покритие. От
удара пострадалият Д. получил охлузване на дясно коляно, открито
разместено счупване на лявата малкопищялна кост на лява подбедрица в
долна трета на ляв глезен, което наложило открито наместване и фиксиране н
метал на счупената кост, наложен шев на сухожилието на мускул делтоидеум.
Посочените телесни увреди причинили на Д. трайно затруднение движението
на ляв долен крайник.
С действията си М. нарушил чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по
пътищата (ЗДвП) „Всеки участник с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди", чл. 20, ал. 2 от ЗДвП:
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.", чл. 116 от
ЗДвП: „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни
увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора.", чл. 117 от ЗДВП: „При приближаване към място, където на пътя или в
близост до него се намират деца, водачът на пътно превозно средство е
длъжен да намали скоростта, а при необходимост - и да спре."
В хода на разследването е извършен оглед на местопроизшествие,
приобщено е веществено доказателство - лек автомобил „***" с per. № ***,
разпитани са свидетели, извършени са експертизи, приобщени са писмени
доказателства.
С деянието си обвиняемият З. А. М. осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, предвиден в чл. 343, ал. 1, б. "б",
вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал.1, т. 1,
чл. 20, ал. 2, чл. 116 и чл. 117 от ЗДвП - при управление на МПС нарушил
правилата за движение, регламентирани в ЗДвП и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Г. С. Д. от ***
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за
3
безспорно установено, че обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, предвиден в чл.343, ал.1, буква
„б“, вр. с чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.5, ал.1,
т.1, чл.20, ал.2, чл.116 и чл.117 от ЗДвП – при управление на МПС нарушил
правилата за движение, регламентирани в ЗДвП и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Г. С. Д. от ***
Деянието е извършено умишлено, като извършителят е съзнавал
свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
Предвиденото наказание за престъпление по чл.343, ал.1, буква „б“, вр.
с чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.5, ал.1, т.1,
чл.20, ал.2, чл.116 и чл.117 от ЗДвП е лишаване от свобода за срок до 3
години или пробация, както и лишаване от право да се управлява МПС за
определен срок. В хода на разследването е установено, че обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагането на административно наказание, което предвид тежестта на
деянието и имущественото състояние на М. съдът определя в размер на 1000
лв.
Водим от горното Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия З. А. М. - роден на ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
19.02.2020г. в гр. П., при управление на МПС - лек автомобил „***, нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 5, ал. 1, т. 1, чл.
20, ал. 2, чл. 116 от ЗДвП, чл. 117 от ЗДВП , при което причинил по
непредпазливост средна телесна повреда на Г. С. Д. от ***, изразяваща се в
трайно затруднение в движението на ляв долен крайник -престъпление по чл.
343, ал. 1, б. "б", вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 5, ал.1, т. 1, чл. 20, ал. 2, чл. 116 и чл. 117 от ЗДвП , като на
основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лв.
(хиляда лева).
4
Вещественото доказателство - лек автомобил "***" с per. № *** на
съхранение в РУ - ***, да се ВЪРНЕ на собственика А. М. А., с ЕГН
**********, от ***.
ОСЪЖДА З. А. М., с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00 лв. (пет
лева) за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
5